贸易自由化

释义

贸易自由化包括消除贸易壁垒在不同的国家之间,鼓励自由贸易。贸易自由化包括:

  • 降低关税
  • 减少/取消配额
  • 减少非关税障碍。

非关税障碍是使贸易困难和昂贵的因素。例如,在制造商品的具体规定可以给家庭生产者提供不公平的优势。协调环境和安全立法使国际贸易更容易。

贸易自由化的优势

  • 比较优势. 贸易自由化使各国能够专门生产具有比较优势的商品和服务(以最低的机会成本生产)。这使得经济福利有了净收益。

贸易创作

贸易自由化导致删除关税壁垒,市场价格将从P2降至P1。这导致消费者盈余的显着增加1 + 2 + 3 + 4。净福利增益是2 + 4

  • 低价. 取消关税壁垒可以降低消费者的价格。西方取消食品关税将有助于降低全球农产品价格。这对粮食进口国尤其有利。
  • 竞争加剧。贸易自由化意味着公司将面临来自国外的更大竞争。这应该作为提高效率和降低成本的刺激,或者可能会作为经济将资源转移到能够保持竞争优势的新产业中的激励。例如,贸易自由化一直是鼓励英国的一个因素,专注于制造业和更多关于服务业的更多问题。
  • 规模经济. 贸易自由化促进了更大的专业化。经济集中于生产特定的商品。这可以从规模经济中节省大量的效率。
  • 向内投资. 如果一个国家实现贸易自由化,将使该国对外来投资更具吸引力。例如,贸易自由化的前苏联国家将吸引外国跨国公司,这些跨国公司可以在这些新兴市场附近生产和销售产品。外来投资导致资本流入,但也通过传播更多的技术、管理技术和知识帮助经济。
  • 自由贸易的更多优势。

贸易自由化问题

  • 结构失业. 贸易自由化常常导致经济平衡的转变。有些行业增长,有些行业衰落。因此,某些行业的关闭往往会导致结构性失业。贸易自由化在短期内往往是痛苦的,因为一些行业和一些工人因缺乏竞争力的公司的衰落而蒙受损失。尽管净经济福利有所改善,但很难补偿那些在国际竞争中失利的工人。
  • 环境成本。贸易自由化可能导致更多的环境利用,例如,更多的原材料生产,向环境法较低的国家交易有毒废物。
  • 幼稚产业争论。贸易自由化可能因发展无法与自由贸易竞争的经济体造成损害。这婴儿产业这一论点表明,贸易保护有理由帮助发展中经济体实现多样化和发展新产业。大多数经济体都有过贸易保护主义时期。坚持发展中国家不能使用某些关税保护主义是不公平的。基于这一观点,一些人认为贸易自由化通常比发展中国家更有益于发达国家。

见:反对自由贸易的论据

结论

贸易自由化可以提供大量的经济效益。但是,这些益处可能无法平等分布。此外,贸易自由化的成功取决于经济的灵活性。如果工人受过高度教育灵活,那么经济更容易转换生产性质。但是,如果有劳动力市场的拐点,那么结构失业可能会持续一段时间。

贸易自由化的另一个问题是,发达国家往往比发展中经济体受益更多。如果发展中经济体正在寻求从低收入增长的农业产业中实现多样化,就有充分的理由允许某些关税保护主义。

一个功能世贸组织是支持贸易自由化。

有关的

关于“贸易自由化”的10个思考

    • 加勒比政府支持在该区域制定贸易自由政策的方式是通过推行自由贸易协定(FTA)和消除商品和服务自由流动的保护主义壁垒,如关税和非关税保护。希望这能有所帮助,我也在努力完成一项关于贸易自由化的任务。

      回复
  1. 假设你是一个发展中小国的总统。您是否会将贸易自由化作为促进发展的战略(如果合适,您可以讨论实现发展的替代方法)?你能解释一下你的答案吗?

    回复
  2. Yes, I will focus on Trade Liberalization as a a developmental strategy provided the benefits of TL (comparative advantage, lower prices, increased competition, economies of scale, inward investments, etc.) outweighs the problems of TL (structural unemployment, environment costs, problems of dumping, etc) and efforts will be more tailored into reducing or eliminating the problems of TL.

    回复

发表评论

项目已添加到购物车。
0项目 -£0.00