读者问:为什么不能孤立地区看到政治和经济学?
经济学是研究和影响经济的学科。政治是通过行使权力,如政府、选举和政党来影响人们的理论和实践。
从理论上讲,经济可能与政治无关。理想的经济学家应该忽略任何政治偏见或偏见,就如何提高一个国家的经济表现提供中立、公正的信息和建议。当选的政治家可以权衡这些经济信息并做出决定。
在实践中,经济学与政治之间存在强有力的关系,因为经济的表现是关键的政治战场之一。许多经济问题本质上是政治的,因为他们借给自己的意见。
影响经济思想的政治思想
许多经济问题都是通过政治信仰来看待的。例如,有些人本能地对政府干预持怀疑态度。因此,他们倾向于寻求减少政府对经济的干预的经济政策。例如,供应侧经济学该计划的重点是放松管制、私有化和减税。
另一方面,经济学家可能更倾向于促进社会更加平等,也更愿意鼓励政府干预以实现这一目标。
如果你让不同的经济学家报告对富人减税的可取性,他们的政策建议可能会反映出他们的政治偏好。你总能找到一些证据来支持减税的好处,你总能找到一些证据来支持高税收的好处。
一些经济学家可能是谨慎的中立,没有任何政治倾向(尽管我没见过太多)。他们可能会发表一篇论文,挑战他们以前的观点。尽管他们有这样的偏好,但他们可能会发现没有理由进行铁路私有化,或者他们可能会发现减税实际上增加了经济福利。
然而,对于政治家来说,他们可以利用那些支持他们政治观点的经济学家和经济研究。撒切尔夫人和罗纳德•里根(Ronald Reagan)是米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman)、基思•约瑟夫(Keith Joseph)和弗里德里希•哈耶克(Friedrich Hayek)等供应学派经济学家的伟大拥护者。当里根试图“缩小国家的边界”时,有很多经济学家能够为他的政治实验提供理论依据。同样有许多经济学家认为这不是一个好主意,但经济学家可以得到政治赞助者的支持。在美国,保罗•瑞安(Paul Ryan)的预算提案受到许多共和党人的欢迎,因为他们承诺减税、削减福利和平衡预算。(1)这是共和党人最受欢迎的政策选择。
独立于政治的经济思想
另一方面,坚持使用数据、避免挑选有利统计数据的经济学家很可能得出的结论和建议不一定符合预先设想的政治问题。
许多经济学家可能普遍支持欧盟和欧洲的合作,但欧元单一货币的证据表明,它导致了许多经济问题,如低增长、通缩和贸易失衡。