读者问题:我正在寻找住房需求/供应的信息。您没有信息的一个区域是出租趋势。在英国的危急住房短缺有很多关于英国的缺点,从...开始凯特·巴克评论(2004)谁占领了巨大的痛苦,以确保任何要求英国房价只能因为供应/需求基础而上涨。她的预测都没有实现,如果她的假设是正确的,应该有一个急性住房短缺,通过飙升的租金率上升,中产阶级无家可归者证明了街道。轶事,我没有看到租金的指数膨胀的任何表现,例如伦敦外的通勤腰带的2张床公寓吸引了C的租金。2002年1,000英镑。十年来,已经略微上升。为什么,如果有临界住房短缺?
英国国家统计局已经启动了一个新的私人住房租赁价格指数——英国国家统计局的私人房屋出租指数数据只回到2005年。
最近几个月,英国房价租金略有上涨。
- 截至2013年8月的12个月里,英国租户支付的私人租赁价格上涨了1.2%。同期,英国(不包括伦敦)的私人租金上涨了0.8%。
- 截至2013年8月的12个月里,英格兰、苏格兰和威尔士的私人租赁价格分别上涨了1.1%、1.3%和1.3%。
指数租
我使用了英国租金的统计数据,因为这些数据回溯得最远。英国的数据开始得较晚。来源:开
这表明房价租金成本略有上升。粗略计算表明,租赁价格将上涨8-9%,略低于消费物价指数的涨幅。
房价vs租金成本
一个有趣的比较是将房价上涨与租金上涨进行比较。
一个非常明确的特征是,房屋价格通胀比租金价格更具挥发性。租赁通货膨胀,很少上升到2%以上,房屋价格通胀已达到10%以上,跌至-13%
自2006年以来的这段时间里,房价平均上涨了2.4%。租金平均上涨了1.0%
但是,值得注意的是,在2000 - 2006年期间,房价每年增加20%。
在某种程度上,自2006年以来,房价平均上涨了2.4%,这是值得注意的——考虑到信贷紧缩、经济衰退的深度,尤其是与西班牙和美国等其他真正经历了房地产低迷的国家相比。
英国房价与租赁成本之比
美联储(fed)有一张有趣的图表,显示了1996年至2008年期间,英国房价的涨幅远远超过英国私人房屋租金的涨幅。
美联储在英国房价(2008)有趣的是,联邦储备委员会的报告指出,“以价格租金比率为指导,(英国)房价在稳定下来之前可能会再下跌至少30%”
为什么租房价格比房价更稳定?
有些因素可以解释为什么英国房价速度快于租金价格。
- 许多租户有长期合同.房东可以签订协议(正式或非正式的)以保持租金相当稳定。相比之下,房价是由供给和需求驱动的。如果更多的人进入市场买房,就会推高房价。如果房价上涨20%,并不意味着房主的抵押贷款支付成本将上涨20%。大多数房主短期内不会受到房价上涨的影响。租金的任何变动都会直接影响到承租人。大多数租客都负担不起房租的大幅上涨。
- 不受利率影响的租金.如果利率上升,租房成本不会改变。但是,这可能会阻止人们买房。同样,如果利率下降,房东也不会将利率下调的影响转嫁给租户。
- 供应更具弹性. 出租房地产可能比房屋稍有弹性。如果租房需求增加,租房价格上涨,可能会鼓励更多的房东将房屋出租或鼓励人们出租。然而,这一点只是一个假设——需要更多的调查。
- 租赁需求更具价格弹性.如果伦敦的租金上涨,可能会鼓励工人搬到其他地方去寻找更便宜的租金。租房者更加灵活,对价格也更加敏感。如果你想在某个地区买房,你的需求更有可能是无价格弹性的。如果房价上涨,你可能愿意支付更高的价格——你不会马上注意到价格上涨。较高的价格分布在30年的抵押贷款期限内。
- 购买房屋作为投资。不断上涨的房价鼓励更多的人买房作为一种投资。这推高了房价,但最终导致了租房供应的增加。因此,你可能会有这样一种情况:购房出租活动的急剧增加,推高了房价,但降低了租金。有证据表明,近年来,房主拥有的房屋比例有所下降;这可能意味着投放到租赁市场的房屋供应将增加。