限制定价是一个定价策略，垄断者可能会用来劝阻进入。如果垄断者将其利润最大化（Mr = MC）的利润最大化，超值利润水平将是如此之高，它吸引了新公司进入市场。限制定价涉及降低价格以阻止条目。它导致较少的利润而不是短期内的利润，但它可以使公司能够保持其垄断地位和长期盈利能力。
短期利润最大化
在短期内，公司可以使用通常的利润最大化规则设定价格（其中= MC先生）.这可能导致p的价格。
如果新公司在第一季度生产，市场价格为P1，这高于其平均成本——因此新公司进入是有利可图的。
限制价格
因此，与其鼓励新公司进入，垄断者可能会决定设定一个低于利润最大化水平的价格，但仍然足够高，使其能够比在竞争市场中获得更高的利润。
为了使限价有效，垄断者需要将价格降低到某个点，使新公司在进入市场后无法获得任何利润。
通过阻止进入，现任公司可以保证“轻松生活”和高利润。
垄断者还可能建立过剩产能，以此作为威胁，如果企业进入，它将进一步降低价格。
限价评估
- 一家大型跨国公司可能愿意进入一个市场——即使它在短期内无利可图。这家大型跨国公司可以利用其储备和利润在其他地方补贴亏损项目。例如，谷歌进入了手机市场——尽管没有经验。如果新公司有能力吸收损失，限额定价就无效。
- 公司可以设定利润最大化的价格，而不是限制价格，但当新公司进入时就会做出反应。如果有新公司进入，它会降低价格，使其难以进入。它可能走向极端，实施掠夺性定价——设定低于平均成本的价格，迫使竞争对手出局。掠夺性定价是非法的，这是选择限制定价的一个理由。
- 限制定价在具有巨大规模经济效益的行业将更为有效，例如钢铁和飞机制造等行业。它对现有公司有利，对潜在的新公司不利。对于饭店和酒吧等缺乏规模经济的行业来说，限价并不有效
有关的
最后更新:2019年11月28日，特伊万·佩廷格那www.dogshopdc.com,英国牛津
