2008年4月9日,星期三

放牧经济学与非理性繁荣

读者提问:假设当前的形势将会盛行,那么这种忽视(或无视)未来风险的现象有一个经济学术语吗?我指的是我们目前看到的情况,借款人和贷款人都受到利率上升的影响,他们似乎认为利率会保持在低位。


古典经济学的一个假设是,消费者和企业都是理性的。也就是说,他们会在已知信息的情况下做出最好的选择。

理论上,人们会尽量避免购买估值过高的资产。然而,在现实世界中,我们经常看到资产泡沫和看似非理性的行为。这通常被称为非理性繁荣。行为经济学对此进行了研究

繁荣与萧条的例子

纵观历史,有许多投机性繁荣的例子,投资者无视经济基本面,跳入不断上涨的大宗商品价格。一些著名的繁荣和萧条的例子包括:
  • 17世纪郁金香的价格因书而不朽《大众的非凡错觉和疯狂》
  • 南海公司1720年
  • 1926年佛罗里达房地产热潮
  • 20世纪20年代华尔街的繁荣和1929年的崩溃。
  • 2000-2002年的网络泡沫
  • 2001-2007年美国房价暴涨
在所有这些情况下,人们忽视了潜在的风险,并陷入了投机性购买的浪潮。资产的涨幅往往远远超过其潜在价值。然而,当人们意识到这些资产估值过高时,就会开始抛售。这可能导致资产暴跌。泡沫可能会走向破裂。泡沫破裂后,人们开始问这个问题——为什么那么多人忽视风险,忘乎所以?

为什么人们忽视风险
  • 人群的疯狂——这是一种认为大多数人都是正确的观点。如果其他人都在抢购股票,那一定是件好事。因此,人们感到安全,因为所谓的专家推荐股票。这有时被称为羊群效应。
  • 新的范例。这尤其适用于2000-02年的互联网泡沫。人们意识到,当时的股价远远高于盈利水平。然而,他们的论点是,互联网股票不同于老股票。互联网提供了投机性增长的机会,因此,我们不应该使用旧的定价公式。
  • 人们喜欢赚大钱的前景。这些资产泡沫催生了人们赚大钱的故事。也许人们认为他们可以打败市场。也就是说,他们知道可能会出现崩盘,但他们相信自己能够爬到顶峰。
目前的情况。

在2001年之后的时期,出现了一段信贷宽松而廉价的时期。人们认为低成本借贷将持续很长一段时间。因此,许多人选择了高风险的抵押贷款。抵押贷款公司出售他们的债务,认为这是一种保险。问题是,贷款的风险分散在整个金融部门。人们办理抵押贷款感到安全是因为:
  • 那些非常愿意贷款的抵押公司
  • 利率非常低(尤其是在美国)
  • 抵押贷款公司热衷于放贷,因为他们看到房价在上涨(而且觉得会一直上涨)
  • 他们将自己的贷款以cdo的形式出售给其他金融公司。

然而,问题是1.5%的利率并没有持续下去。随着消费支出的增加,它们也在增加。美国的抵押贷款公司被驱使出售不合适的抵押贷款。房价并没有持续上涨。

其结果是抵押贷款违约率上升,房价下降。这导致了信贷紧缩和资金短缺,导致银行间拆借变得更加困难和昂贵。

这里的问题是,人们关注的是整体图景的一个小方面。当然,人们对房价上涨有强烈的信念。此外,上次金融危机导致美联储(Federal Reserve)大幅降息以避免出现问题。

然而,当然,事后诸葛亮总是容易的。

相关的

1评论:

匿名说……

很好的总结,但你不认为还有更多的低利率注视然后看到眼睛吗?

很明显,很多人在获得抵押贷款时只支付他们能承受的,所以随着人们哄抬价格,较低的利率意味着更高的价格标签。

但我认为,一些人也认为他们有理由支付更多,因为利率较低,而不考虑抵押贷款的终身成本。

在通货膨胀率为3%的环境下,5%的利率与通货膨胀率为8%时,10%的利率是不同的。

假设他们没有得到救助,最后一轮购房者将用25年的收入来支付他们的抵押贷款,因为通胀不再为他们做任何繁重的工作……