这种放松管制的意识形态并不比金融市场更为神圣。然而,放任金融市场的问题是,政府史无前例地需要进行昂贵而困难的干预,以拯救不受约束的自由市场的错误和灾难。
2000-01年的互联网泡沫。你可能会认为,互联网泡沫会向金融投机者的非理性发出警告信号。但是,这只是一个不幸的事件。美国政府的反应是尽其所能避免任何问题。利率被削减到1%,从而为下一次房地产繁荣和萧条埋下了种子。-一个经典的例子道德风险.
次级抵押贷款债务。还记得那些抵押贷款是由存款支持的日子吗,你实际上必须证明自己有一份体面的收入。为奖金工作的美国抵押贷款推销员向所有人出售抵押贷款。其后果是抵押贷款违约率的空前上升。然而,整个银行体系似乎对风险水平并没有太大的担忧。世界各地的银行高兴地购买了这种有毒的次级债——颇具讽刺意味的是,它们将高风险债务转变成了所谓的A+安全贷款。信贷紧缩的后果已导致许多银行破产或需要救助。
迄今为止都是信贷紧缩的受害者
- 次级抵押贷款公司申请破产-新世纪金融,净银行,美国住房抵押贷款,美国自由家园等。
- 在政府的支持下,贝尔斯登以每股2美元的价格被收购
- 美林(Merrill Lynch)因担心现金短缺而出售给了美国银行(Bank of America)
- 房地美、房利美——被美国政府国有化
- 雷曼兄弟-破产
- 美国国际集团保险公司要求美国政府提供850亿美元贷款
- 英国和美国的房屋建筑商面临严重困难。
- 北岩银行——政府救助资金告罄
- 作为卖空者的目标,苏格兰哈里法克斯银行需要被劳埃德TSB银行史无前例的收购,这打破了竞争委员会的规定。
政府对市场的干预
- 政府向陷入困境的银行提供贷款
- 房地美等主要银行的国有化
- 禁止“卖空”的新规定
- 政府向金融市场注入资金。
- 减税以尝试通货再膨胀刺激。-经济刺激协定仅部分成功。
- 广泛的监管改革赋予美联储监管金融机构和干预金融危机的权利。
- 对非存款银行的新规定
- 抵押贷款的新规定
2的评论:
我发现这个说法有一个问题:
“然而,让金融市场放手的问题是,政府史无前例地需要进行昂贵而困难的干预,以拯救不受约束的自由市场的错误和灾难。”
政府干预是不必要的,因为它可以延缓道德风险。公司必须像个人一样为自己的错误负责。拥有健全财务政策的小公司将会蓬勃发展。
然而,金融业内外的大型企业实际上都“大到不能倒”。“看不见的手”让代理问题得以充分发挥作用,管理层(首席执行官)不断中饱私囊,冒着普通人的风险这么做。
发布评论