大萧条的背景:
- 20世纪20年代见证了美国的经济繁荣(福特汽车公司(Ford Motor)是典型代表，它首次让普通工人买得起汽车)。工业产出迅速增长。
- 促销通常通过赊购来进行。然而，到1929年初，经济的动力已经消失，产出开始下降。
- 股票市场已繁荣到创纪录的水平。市盈率高于历史平均水平。
- 美国农业部门已经陷入衰退多年
- 在20世纪20年代的大部分时间里，英国经济一直在经历通缩和高失业率。这主要是由于第一次世界大战的成本和试图以一战前的速度重新加入金本位制。这意味着英镑被高估，导致出口下降和增长放缓。美国试图帮助英国保持金本位制。这意味着美国经济的通货膨胀，导致了20世纪20年代的信贷繁荣。
大萧条的原因
1.1929年10月股市崩盘在9月和10月，一些公司公布了令人失望的业绩，导致股价下跌。10月28日(黑色星期一)，价格的下跌变成了崩盘，股价下跌了13%。恐慌情绪在证券交易所蔓延，人们纷纷抛售手中的股票。周二，又一次价格暴跌，被称为“黑色星期二”。尽管股市在1930年略有回升，但信心已经蒸发，问题蔓延到金融体系的其他领域。1932年，随着大萧条的加深，股价下跌得更厉害。到1932年，股市从1929年9月的高点下跌了89%。这是自19世纪以来从未见过的水平。
- 股价下跌导致了信心和消费者财富的崩溃。消费下降，信心下降，促使储户从银行提款。
仅在1930年的前10个月，美国就有744家银行破产，储户失去了存款。为了筹集资金，他们还试图在人们有时间偿还贷款之前收回贷款。随着银行破产，这只会增加其他储户从银行取钱的需求。人们排着长队想要提取存款是常见的景象。当局似乎无法阻止银行挤兑和人们对银行体系信心的崩溃。许多人都同意，正是银行系统的失败才是经济萧条的最有力原因。
 |
| 在大萧条时期，银行贷款下降了50%。灰色衰退时期。 |
- 由于银行危机，银行减少了贷款，投资也下降了。人们失去了储蓄，从而减少了消费支出。这对经济信心的影响是灾难性的。
美国大萧条
美国实际GDP下降超过20%
1929-32年连续四年负增长。
美国失业率从1929年的零上升到1932年的25%以上，这表明了经济活动衰退的严重性和严重性。
美国的通货紧缩
美国消费价格大幅下降。
英国的大萧条
英国的大萧条没有那么严重，因为
20世纪20年代没有经济繁荣(实际上是一段低增长时期)
1932年脱离金本位制后，英国经济恢复得相对较好。
随着产量的下降，价格也开始下降。通货紧缩带来了额外的问题。
- 它增加了偿还20世纪20年代债务的难度。
- 价格下跌鼓励人们囤积现金而不是消费(凯恩斯称之为节俭悖论)
- 增加实际工资失业率(工人不愿意接受名义工资削减，导致实际工资上升-造成额外的失业)
随着银行破产，消费支出和投资急剧下降。产出下降，失业率上升，造成负面乘数效应。在20世纪30年代，除了施粥所，失业者几乎没有得到任何救济。因此，失业者大幅减少了他们的支出。看到的:负乘数效应
全球经济低迷
美国向欧洲和英国提供了大量贷款，帮助它们在一战后重建。因此，美国经济与世界其他地区之间存在着紧密的联系。美国的衰退很快蔓延到世界其他地区，因为美国要求偿还贷款，欧洲无力偿还。《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley)等新关税进一步限制了贸易，加剧了全球经济衰退。
对大萧条的不同看法
货币主义者的观点货币主义者强调了货币供应下降的重要性。他们指出，在1929年至1932年间，美联储允许货币供应量(以M2衡量)下降了三分之一。特别是，弗里德曼等货币主义者批评美联储不拯救濒临破产的银行的决定。他们说，因为货币供应下降太多，普通的衰退变成了严重的通货紧缩萧条。
奥地利学派的观点
哈耶克和路德维希·冯·米塞斯等奥地利学派经济学家将大部分责任归咎于20世纪20年代不可持续的信贷繁荣。他们特别指出，政府决定让美国经济膨胀，以试图帮助英国保持过高的金本位制。他们认为，在这种不可持续的信贷繁荣之后，经济衰退变得不可避免。奥地利学派不接受弗里德曼关于货币供应量下降是主要问题的分析。他们认为，对银行体系失去信心才是造成最大损害的原因。
凯恩斯主义的观点
凯恩斯强调了实际产出基本失衡的重要性。他将大萧条视为经典经济学模型存在缺陷的证据。
- 古典经济学假设实际产出会自动回归均衡(充分就业水平)，但大萧条表明这是不正确的。
- 凯恩斯说，问题在于总需求不足。凯恩斯热情地主张，政府应该通过公共工程计划(增加支出和借贷)干预经济，刺激需求。
- 1930年，英国政府试图通过提高税收和降低福利来平衡预算，凯恩斯对此提出了严厉批评。他说，这只会使局势恶化。
- 凯恩斯还指出节俭悖论．
马克思主义观点认为，大萧条预示着全球资本主义即将崩溃。当失业率超过25%时，马克思主义者认为这表明了资本主义模式固有的不稳定性和失败。此外，他们还指出，苏联是一个通过国家支持的经济计划克服大萧条的国家。
1929年的股市崩盘有多重要?
1929年10月的股市崩盘，无疑是促成这一事件的一个因素。它确实导致了财富的下降，并严重影响了人们的信心。然而，股价的变化反映了经济的潜在繁荣和萧条。此外，如果避免了银行倒闭，股价暴跌可能也不会引发大萧条。1987年10月，股价跌幅甚至超过了黑色星期一(22%)。但是，它并没有导致经济衰退。相关的
- 大萧条论文集作者是本·伯南克
16日评论:
我们没有从过去吸取教训，所以现在注定要重蹈覆辙。大萧条的所有原因都是我们现在所经历的。坚持住，因为情况会变得更糟!
我们的经济波动不定，不可能一直保持平衡，我们目前正处于衰退之中。但现在我们有联邦存款保险公司和其他类型的政府项目，可以防止像大萧条时期那样的银行挤兑。此外，美联储使用工具来控制经济中的资金量。当然，艾伦·格林斯潘的工作是确保消费者信心，如果消费者惊慌失措，那么我们的经济就会因为支出的减少而恶化。
所以我的建议是不要惊慌失措，停止消费，只是要更加谨慎，不要负债。
．“巨型吸水泵”
这是一篇关于大萧条时期美联储主席的文章，以及他认为是什么导致了大萧条。同样的事情因为同样的原因再次发生。对于最富有的1%的人来说，财富过于集中。请阅读:
回顾:美国最平等主义的银行家
马里纳·s·埃克尔斯，《招手的边疆:公众与个人回忆》。纽约:Alfred A. Knopf出版社，1951年。
在大萧条之初，马里纳•埃克尔斯(Marriner Eccles)似乎不像是会带头反对为大量私人财富辩护的经济学正统理论的人。毕竟，到20世纪30年代初，出生于犹他州的埃克尔斯已经成为美国西部山区的顶级银行家，是美国第一家多银行控股公司的组织者。
但埃克尔斯在目睹了20世纪20年代巨大的投机泡沫演变成巨大的痛苦之后，也开始明白，要想持久，繁荣就需要共享。大萧条开始后不久，埃克尔斯开始就这一主题发表讲话，很快就引起了早期新政派的注意。
1933年，埃克尔斯成为财政部长助理。一年后，富兰克林·罗斯福任命他为联邦储备委员会委员。他将于1935年成为董事会主席，并在接下来的13年里一直担任这一核心职位。在那些年里，没有人比他更能影响美国的经济政策。
回顾那些年，在他1951年的回忆录《招手边疆》中，埃克尔斯尽其所能地解释了他开始产生的影响。他在一开始就指出，大规模生产需要大规模消费，但如果一个经济体产生的财富都集中在顶层，人们就负担不起消费。
在大萧条前的几年里，这种集中化正在加速。埃克尔斯指责说，“一个巨大的吸力泵，在1929年至1930年把当时生产的财富越来越多地抽到少数人手中。”
“结果，就像在扑克游戏中，筹码集中在越来越少的人手里一样，”埃克尔斯观察到，“其他人只能通过借钱来留在游戏中。当他们的信用用完了，游戏就停止了。”
听起来是不是很熟悉?埃克尔斯在他1951年的回忆录中描述的20世纪20年代，在今天看来似曾相识。当时和现在一样，美国经济漂浮在债务的海洋上。
当时和现在一样，不平等正在掏空这个国家。埃克尔斯直言不讳地说:“如果国民生产总值的当前收入能得到更好的分配——换句话说，如果企业和高收入群体的储蓄少一些，而低收入群体的收入多一些——我们的经济就会有更大的稳定性。”
埃克尔斯会如何应对我们目前负债累累、饱受战争蹂躏的经济?当然，我们不能确定埃克勒斯会怎么做。但我们知道他做了什么。1942年，第二次世界大战期间，一个包括埃克尔斯在内的新政官员组成的高层团队向罗斯福总统提议，“个人收入的税后上限应该是5万美元。”
以我们现在的美元计算，5万美元的上限大约等于70万美元。罗斯福对埃克尔斯的提议做了什么?他转而要求国会对所有超过2.5万美元的个人收入征收100%的税。
国会最终将对所有收入超过20万美元的人征收94%的最高税率，在接下来的20年里，最高税率将在90%左右徘徊，这将是美国经济史上中产阶级最繁荣的时期。
2005年是有统计数据的最近一年，美国主要的对冲基金经理和其他400名收入最高的人面临的最高税率为35%。剔除漏洞后，他们实际上只缴纳了收入的18.2%的税款。
马里纳·埃克尔斯不同意。
本周统计
从1986年到2005年的20年间，美国最富有的1%纳税人的收入占全国收入的比例从11.3%上升到21.2%。在同样的几年里，最富有的1%的人缴纳的联邦所得税也以同样惊人的幅度下降，从1986年占个人总收入的33.13%下降到2005年的23.13%，这是国税局最新的统计数据。纳税人在2005年至少需要申报364,657美元才能进入前1%。
关于太多
《Too Much》由国际与公共事务委员会出版，该委员会是一家成立于1954年的非营利研究和教育组织。办公室:纽约联合国广场777号3C套房，邮编NY 10017。电子邮件:editor@toomuchonline.org
至于这种事不会再发生……已经开始了!!
我不在乎有多少政府项目;在信心恢复之前，情况不会好转。银行不会放贷(即使他们为此目的接受了我们的税收)，消费者也不会购买，因为他们没有钱消费。没有大规模消费，就不可能有大规模生产。
希望我们的新总统能够通过启动一项专注于可再生能源的经济刺激计划来逐步树立信心。这将实现:
1.创造就业机会2。3.刺激投资。遏制全球变暖。把美元留在美国。开创一个新的产业(我们可以销往世界各地的产品)。在美国生产我们自己的清洁能源。戒掉我们对石油的依赖(反正它也不会持久的!)为我们的孩子提供清洁能源
所以我有希望但我相信需要大胆的行动才能让这艘船远离瀑布。
我们都进入了大萧条，但这一次将是历史从黑人总统开始的同一年，所以我敢打赌很多人都认为这都是因为大萧条，但事实并非如此，我们都需要确保我们不会陷入债务。
1929年的股市崩盘并没有导致大萧条。这确实造成了消费者信心的缺乏和财富的损失，这导致消费者在支出方面更加谨慎。大萧条的最大贡献者是对经济的干预。本·伯南克的宏观经济教科书中提到了这一点，他说:“经济学家现在认识到大萧条的原因是失败的政府政策。”但他似乎忘记了自己说的话。
在1929年股市崩盘后的经济衰退中，我们制定了1930年的斯姆特-霍利关税，将进口商品的平均关税提高了70%，引发了与欧洲的贸易战，严重损害了国际贸易，减少了美国的出口和美国的GDP。1932年，胡佛试图在选举年平衡预算，推动国会通过了增税(1932年的收入法案)，进一步抑制了消费需求。然后，美联储未能认识到实际利率的上升，因为总需求的减少降低了平均价格水平(通货紧缩)，但银行倒闭数量的增加导致货币供应萎缩，从而提高了名义利率。名义利率的上升，加上价格水平的下降，导致实际利率甚至更高。高利率减缓了企业在资本货物上的投资支出，减少了消费者在“大额”物品上的支出。
1936年，当罗斯福的许多计划被最高法院认定为违宪时，经济已经开始复苏。失业率从1933年25%的高点降至14%。但随后罗斯福推动1937年的增税，失业率又飙升至17%!
不要把大萧条归咎于自由市场。这篇简短的简介揭示了，确实是失败的政府政策导致了大萧条。这是(正如我们现在看到的)当时的自由放任经济。令我惊讶的是，伯南克认为美联储的货币政策和国会的财政政策可以解决我们当前的问题。
你最好储存一些食物，一些银币，学习如何种植食物。我们还得在这里待上一段时间!
@Garvin史密斯
1936
*最高税率提高至79%。
*经济继续复苏:国民生产总值增长了创纪录的14.1%;失业率降至16.9%。
1937
*经济学家将迄今为止的经济增长归因于政府的巨额支出，这在一定程度上是赤字。然而，罗斯福担心预算不平衡，并削减了1937年的开支。那年夏天，美国再次陷入经济衰退。尽管如此，每年的国民生产总值增长5.0%，失业率下降到14.3%。
增税并没有导致经济重新陷入衰退。正是削减开支导致了经济的暴跌。
为什么集体智慧没有教会我们如何走出1929年的大萧条，从而让公众明白如何有效地走出当前的大衰退?公众不能投票给正确的领导人，因为他们无法得到我们确实摆脱了大萧条的直接答案，而这导致了80年后更多的人承受后果!我以为我们没那么蠢!在维基百科上读到它会让人思考，嗯??
毫无疑问，减税会带来经济增长。1920-21年大萧条的解决方案是大幅削减支出，同时大幅减税。联邦收入以如此高的速度增长，进步的伍德罗·威尔逊凯恩斯主义经济政策下增加的三分之一的债务被消除了。
正是这种增长创造了新的财富，给了新人们投资或借贷资本的机会。
胡佛对经济崩溃提出了一个渐进的应对方案，大幅增加支出，包括为坏账银行提供10亿美元的救助计划(听起来很熟悉吗?)
他在公共工程项目上的巨额支出增加只会增加债务，并导致对更多收入的需求。他做出了完全相反的反应。1932年，他提高了税收。
更糟糕的是，他还征收关税。
当股票交易所开始急剧下跌时，你知道这是麻烦。然而，它并不是造成我们经济困境的唯一原因。有时，实际上是经济危机导致人们对支出缺乏信心。
在我看来，像大萧条这样的事件是不可避免的。总有一天，一个国家会经历这种经济问题，他们唯一能做的就是，提前为自己的公司做好准备，这样如果这种情况突然出现，他们仍然可以设法建立自己的公司。
经济活动的突然放缓通常定义一个国家是否正在经历经济衰退。显然，那些拥有“老虎经济”的国家将受到这一事件的极大影响。造成这一不幸事件的原因或许可以归结为经济支出的价值。一个简单的逻辑可以应用于这些事件，市场上的价格越高，公众就会花得越少，如果发生这种情况，经济就会不安和爬行，因为现金流不是移动缓慢。
真是一堆凯恩斯主义的废话——你所谓的“原因”实际上是大萧条的结果。大萧条的真正原因是:货币供应的大规模收缩(美联储将货币供应限制了33%——这导致了价格的巨大通缩以及华尔街和银行的流动性危机。另一个重要原因是劳动力价格缺乏弹性，所以当商业收入下降时，企业发现很难降低工资，所以他们不得不裁员。停止凯恩斯主义的胡言乱语!学习一些经济学知识!这不是火箭科学!
这次美国大萧条影响了整个世界一些或更多，也不平衡的许多国家的经济状况，但当时我采取了帮助史诗的研究在那段时间帮了我很大的忙。
在1929年和2008/09年的所有高层解释中，在我看来，一个不变的事实是，过度自由的信贷政策在20年代通过股票创造了纸面上的百万富翁，从90年代中期到2007年又通过房地产创造了百万富翁。
在这些情况下，并不是缺少硬通货，而是账面利润和实际资产之间的巨大不平衡。这就是为什么消费者信心是如此重要的因素。这就是为什么美国在社会保障方面陷入如此巨大的麻烦背后的驱动因素。
就像1929年的股票利润(估值)和2008年的房地产利润(估值)一样，当AIG被曝无法支付他们一直在出售的利润保险时，银行系统陷入了混乱。当为SS写的支票不再代表法定货币时，你认为会发生什么?一个非常可怕的想法。
我不知道浴场有什么大惊小怪的，原因是过度杠杆化，或者更广为人知的说法是债务。这造成了大规模的债务紧缩，直到第二次世界大战打破了束缚，罗斯福才将其控制在触手可及的范围内。
我们现在处于类似的情况，但通货膨胀率很低，而不是通货紧缩，但现在崩盘后的私人债务水平远远高于大萧条时期。
我认为我们正在变成日本人，我认为我们正在变成日本人，我真的这么认为...........
1929年10月24日，惊慌失措的政府领导人通过了《斯姆特-霍利关税法》，以保护国内产业和就业。这导致总单元数下降了25%。
尽管美国经济感受到了经济危机的痛苦大萧条比其他经济体早6个月，1929年10月，纽约证券交易所的股票价格暴跌，人们才真正感受到它的影响。大萧条不仅使成千上万的个人投资者蒙受损失，还影响了许多银行和其他金融机构。
大萧条是什么时候?是什么引起的?
发表评论