2010年3月24日,星期三

机会成本的例子

为什么人们会支持一项让他们生活更糟糕的政策呢?为什么低收入人群会反对在社会内部创造更大的财富平等的政策?

由康奈尔大学调查研究所进行的国家电话随机抽样

调查一个
布什政府提议取消继承财产时缴纳的遗产税。

你赞成还是反对这一举措?
  • 赞成:73.8%
  • 对- 26.2%
调查两个
布什政府提议取消继承财产时缴纳的遗产税。

由此造成的收入损失将导致更高的税收;进一步削减公共开支或提高政府的借款利率。

综合考虑,你是赞成还是反对废除遗产税的举措?
  • 赞成- 21%
  • 对78%
来源:《经济自然主义者的回归》罗伯特·H·弗兰克

一个遗产税是最累进的税收之一。只有一小部分人支付。遗产税的起征点很高。然而,尽管许多人没有从遗产税中受益,大多数人还是会支持废除遗产税,尽管废除遗产税实际上会让他们的生活变得更糟。

然而,当人们意识到废除遗产税(高税收,低支出)的机会成本时,绝大多数人反对它。

没有十全十美的税。但是遗产税并没有减少工作的动力。
继承的财富是不劳而获的一个很好的例子。它甚至可能导致懒惰,因为人们靠他们的遗产生活。

这只是表明,重要的不是你问什么,而是你如何问。
它还表明,你可以通过调查得到你想要的任何东西,只要你以正确的方式提出问题。

没有评论: