大萧条v 1930年代大萧条

我们经常听到的声明中说,我们正在经历自1930年代以来最严重的经济衰退,但从国家统计局公布的数据显示,国内生产总值的下降实际上更长期在当前2008 - 12衰退比1930年代的大萧条。

来源:国家统计局(pdf):

人类的苦难的1930年代的大萧条是更大的。1930 swa更高的失业率,在缺乏适当的社会保障网,那些失业面临生活在排队领只有很微薄的失业津贴。

但是,这张图显示的程度和长期自然目前在英国GDP下降。

英国国家统计局的统计数据显示,持续的经济衰退的最大原因不是欧元区危机,但建筑业和采矿业。政府削减开支是一个关键因素导致施工。例如,学校的停止建设计划。不幸的是,当政府实施紧缩措施,往往是最简单的削减资本支出是延迟道路建设,推迟修建学校。然而,这是一种消费这对经济复苏是最重要的。

有一件事是肯定的——政府的说法,即削减开支将提振经济的信心已经被证明是毫无根据的。

出口一直疲软。尽管英国的最大跌幅与美国出口一直在我们的贸易。对美国出口下降£05亿导致大部分的非欧盟国家出口下降。

有稳定的2011年10月以来对欧盟出口下降。今年秋天对欧盟出口下降可能导致建设。但是,这只是一个相对较小的图。更重要的是,我们看到在公共部门净投资自去年下降25%

通货紧缩与通货膨胀

我们- cpi - 1925 - 40 -大萧条

在大萧条时期,美国经历了非常显著的通货紧缩(价格下跌)。通货紧缩并没有发生在2009 - 11赛季,尽管通货膨胀率普遍偏低。

相关的

9的思想在“大萧条”v 1930年代大萧条

  1. “在人类的苦难1930年代的大萧条时期是更大的…。在缺乏适当的社会保障网,“这是相同的社会安全网络,新自由主义联盟意图袭击从四面八方的幌子下“紧缩”。

    在当前公共债务危机远比大萧条。个人债务水平的债务失去控制,以一种完全误导的方式计算。如果我们加入隐藏的真正代价PFI遗产债务和“金融干预”的巨大成本国家债务超过GDP的150%。

    回复
    • 公共债务对人类苦难不一定是一个关键因素。国债是远远高于在1950年代(超过GDP的200%),但这并没有阻止一段时间的快速的经济扩张和对福利国家的投资。

      回复
  2. “公共债务对人类苦难不一定是一个关键因素。国债是远远高于在1950年代(超过GDP的200%),但这并没有阻止一段时间的快速的经济扩张和对福利国家的投资。”

    我同意你的看法。公共债务和痛苦没有比例关系,可以创建一个更公平、更富有同情心的社会在庞大的公共债务。我的意思是他们没有所谓的混合经济年(1948 - 1979)“资本主义的黄金时代”。

    在我看来战后福利,投资房地产和基础设施是至关重要的组件在战后恢复和大量减少国家债务(1979年237%的GDP到1948年的43%)。所有这些成功发生尽管英国失去了巨大的帝国时期,大量潜在的欧洲市场完全铁幕背后的“失落的”。

    保守党正在几乎完全相反的方法(削减福利,没有连贯的住房政策,全面削减公共基础设施投资)是非常令人担忧的。我相信保守党更关心实现传统保守党的政策,如受意识形态驱使的经济改革,减税对于最富有和攻击社会流动性比actaully处理经济衰退(不是劳动是更好的在管理经济浪费13年)。

    回复

留下你的评论

项目添加到购物车。
0项-£0.00
Baidu