标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post6619276706400354783 . .评论 2021 - 10 - 23 - t19:00:42.921 + 01:00 Tejvan爱抚 http://www.blogger.com/profile/03405988099792035111 noreply@blogger.com 博主 14 1 25 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 3433630942900257926 2011 - 07年- 07 - t14:23:51.337 + 01:00 2011 - 07年- 07 - t14:23:51.337 + 01:00

1.你能不能提供一个术语表页面-例如经济学中的主要术语
2。再保险;经济学家对非经济学家——大多数政治上的好事都是在没有经济学家干预的情况下发生的——社会保障(1909年)，国民医疗服务体系，全民儿童教育，民主——我毫不怀疑机会成本或任何会削弱经济的东西。这并不是说你要留意你的

匿名 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 2095757563068305110 2011 - 03 - 21 - t16:10:08.904 + 0 2011 - 03 - 21 - t16:10:08.904 + 0

经济学家不仅在理性思考方面没有垄断地位，他们还借鉴了一些数学知识。你听过那个数学笑话吗?一位天文学家、一位物理学家和一位数学家在苏格兰的一列火车上。天文学家向窗外望去，看见一只黑羊站在田野里，说:“真奇怪。”苏格兰的羊是黑色的。“不,不,不!“

蒂姆 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 9030130229951330657 2009 - 06 - 15 - t14:21:40.737 + 01:00 2009 - 06 - 15 - t14:21:40.737 + 01:00

引用:“;每月房价数据显示，年房价通胀率从6.5%降至5.3%。”BBC经常这么说。问题不在于汇率。它指的是过去12个月的平均利率。当价格波动时，平均(大部分)是误导。最近(2009年年中)，BBC谈到通货膨胀放缓(

tomnightingale noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 7906076918580958017 2009 - 02年- 05年- t03:17:00.000 + 0 2009 - 02年- 05年- t03:17:00.000 + 0

如果理性行为被定义为旨在获得最大满足的行为，那么说在已知信息的情况下做出“最佳”选择的人是理性的可能就不太冒昧了。问题是，决策者能得到什么信息?谁知道呢?

经济学这门学科决不是一门提供东西的学科

匿名 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 8825643104721579286 2009 - 01 - 02 - t09:34:00.000 + 0 2009 - 01 - 02 - t09:34:00.000 + 0

嘿，我喜欢这个帖子，但我不认为非经济学家不考虑机会成本是完全正确的。我认为，他们往往只是缺乏对经济的理解，无法“找到”资金。我认为更多的是，他们看到了一个问题，他们有一个解决方案，并希望政治家将它视为一个有价值的解决方案，政府应该找到一个方法

主妇 https://www.blogger.com/profile/13668836777703592677 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 7194241782490270746 2008 - 12 - 05 - t17:51:00.000 + 0 2008 - 12 - 05 - t17:51:00.000 + 0

从我对政治和经济思想的了解来看，你低估了两者的深度。总体而言，部分社会政治分析和政治都严重依赖于复杂的统计手段，将其作为获取事实真相的一种手段(想想总统竞选期间民调预测的数学计算就知道了)。不仅仅是经济学家关注全局。另外,大

匿名 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 5780734159991640522 2008 - 11 - 29 t23:51:00.000 + 0 2008 - 11 - 29 t23:51:00.000 + 0

“理性”是有争议的。如果你的选择是接受一笔骇人的发薪日贷款或不解决你孩子的紧急牙科问题，或接受发薪日贷款或不修理你的汽车，那么你就会失去上班的交通工具，并因此失去收入，甚至可能被解雇……咬紧牙关接受贷款似乎更为理性。而使用大多数人认为不可取的选项则不然

匿名 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 8210293154208543217 2008 - 11 - 08 - t07:46:00.000 + 0 2008 - 11 - 08 - t07:46:00.000 + 0

什么是“经济”?我的名字是Jeffrey M Doyle。我就读于密歇根大学安娜堡分校和密歇根州立大学，并于1977年获得博士学位。我的STLL相关论文的标题是:“燃料间竞争的经济分析”< br />< br /> 30多年来，我的[和其他人]想法被认为未经证实和不相关而被驳回。今天大多数的< BR / >

docjmd https://www.blogger.com/profile/11927184179269608450 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 8303406797498998906 2008 - 10 - 28 - t11:44:00.000 + 0 2008 - 10 - 28 - t11:44:00.000 + 0

匿名好点。当然，经济学家也很有能力进行非理性思考。

Tejvan爱抚 https://www.blogger.com/profile/03405988099792035111 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 2706705929040108801 2008 - 10 - 28 - t10:45:00.000 + 0 2008 - 10 - 28 - t10:45:00.000 + 0

我知道这是一个经济学博客，但经济学家并不是唯一能够理性思考的人。也许这个标题更应该反映出那些受过批判性思维训练的人和那些没有受过训练的人之间的鸿沟。

匿名 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 5766505300067841677 2008 - 10 - 08 - t17:25:00.000 + 01:00 2008 - 10 - 08 - t17:25:00.000 + 01:00

谢谢马克!

Tejvan爱抚 https://www.blogger.com/profile/03405988099792035111 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 4106495369942511805 2008 - 10 - 08 - t15:32:00.000 + 01:00 2008 - 10 - 08 - t15:32:00.000 + 01:00

所以正确的。无论你的政治联盟是什么，经济学家永远不会简单地说“这是总统的错”。经济学家们认识到，宏观经济学远远大于一个人。总统们对经济繁荣的赞誉太多，对经济衰退的指责太多。非经济学家将不知道经济的周期性。

也非常强调机会成本。的

匿名 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 1868966405123396288 2008 - 02年- 15 - t18:52:00.000 + 0 2008 - 02年- 15 - t18:52:00.000 + 0

谢谢你的反馈，杰里米。我同意，在政治领域，对某些有利于社会的政策经常会有下意识的拒绝

Tejvan爱抚 https://www.blogger.com/profile/03405988099792035111 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 1143907233323969043 2008 - 02年- 15 - t17:43:00.000 + 0 2008 - 02年- 15 - t17:43:00.000 + 0

我发现这篇文章很吸引人，也很有见解。经济学家显然更依赖事实，而不是感知。作为一个既研究政治又研究经济的人，我发现在某些问题上征求经济学家的意见是非常有用的;然而，他们的建议在政治领域通常不受欢迎。现在的挑战是找到一种嫁得好的方法

匿名 noreply@blogger.com