标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post7853967766632843859 . .评论 2021 - 10 - 17 t16:30:56.819 + 01:00 Tejvan爱抚 http://www.blogger.com/profile/03405988099792035111 noreply@blogger.com 博主 9 1 25 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 2471889899330890538 2020 - 07 - 24 t15:00:14.934 + 01:00 2020 - 07 - 24 t15:00:14.934 + 01:00

所以我们可以说....这和流动性陷阱是一样的……where people hold money with themselves and don't invest causing to fall in AD and eventually leading to involuntary unemployment ?

匿名 https://www.blogger.com/profile/08674564259215003489 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 3010939556010346389 2017 - 12 - 06 - t01:19:04.494 + 0 2017 - 12 - 06 - t01:19:04.494 + 0

我可以问一个问题吗?凯恩斯# 39;节俭悖论给新古典主义对最优化的理解带来了困难?

匿名 https://www.blogger.com/profile/10677680735705800820 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 3801855499791460139 2015 - 06 - 22 - t05:45:41.374 + 01:00 2015 - 06 - 22 - t05:45:41.374 + 01:00

我认为节俭的悖论意味着个人的储蓄最终会减少储蓄。这是因为当一个人储蓄他/她的钱，然后这些钱是囤积，没有创造任何就业和投资，这减少了一个人未来的收入，并最终储蓄自己。

匿名 https://www.blogger.com/profile/03994324598317352407 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 1835670954846782417 2015 - 06 - 22 - t05:44:02.835 + 01:00 2015 - 06 - 22 - t05:44:02.835 + 01:00

我认为节俭的悖论意味着个人的储蓄最终会减少储蓄。这是因为当一个人储蓄他/她的钱，然后这些钱是囤积，没有创造任何就业和投资，这减少了一个人未来的收入，并最终储蓄自己。

匿名 https://www.blogger.com/profile/03994324598317352407 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 7615463421668378173 2014 - 09 - 18 - t06:02:27.283 + 01:00 2014 - 09 - 18 - t06:02:27.283 + 01:00

老实说，我不明白节俭的悖论.......它是contrastin

匿名 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 2017777341586833176 2013 - 03 - 15 - t09:18:18.183 + 0 2013 - 03 - 15 - t09:18:18.183 + 0

这就是现在正在发生的事情。在荷兰，2012年储蓄增加了60亿欧元，而消费支出却下降了。消费的下降导致了总需求的下降。由于经济衰退，许多家庭推迟了购买计划，为自己谋福利，但其总体影响对整体经济造成了严重损害。

凯茜Delhanty http://upwardspiralevent.nl noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 9107025333715673703 2012 - 05 - 10 - t16:35:01.676 + 01:00 2012 - 05 - 10 - t16:35:01.676 + 01:00

哈里，这真是节俭的悖论。矛盾之处在于，尽管储蓄(节俭)对个人无疑是有益的——但当一大群人都以同样的方式行事时，结果却不利于整个经济和所有相关的个人。

EconomisticK noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 870536054296469133 2011 - 12 - 08 - t09:48:52.834 + 0 2011 - 12 - 08 - t09:48:52.834 + 0

这里的节俭指的是私人部门决定增加储蓄，从而导致总需求下降。

Tejvan爱抚 https://www.blogger.com/profile/03405988099792035111 noreply@blogger.com 标签:blogger.com, 1999:博客- 8487128531050281473. - post - 9061813436272604368 2011 - 12 - 07 - t18:21:20.733 + 0 2011 - 12 - 07 - t18:21:20.733 + 0

我不认为这是节俭的悖论。在我看来，节俭是指国家支出下降，私人部门支出上升，以适应今年秋季?如果我错了，请纠正我。

哈利 noreply@blogger.com