长期以来,提高经济增长率一直是传统经济学和政治学的圣杯。在很大程度上,大多数发达经济体在提高经济产出方面取得了巨大成功。但是,国民产出如此惊人的增长是否真的提高了人民的生活水平?
决定经济增长是否增加了幸福感是高度主观的,经济学家很难做出具体的论证。然而,值得注意的是经济增长的各种副作用,并考虑其对一般生活水平的影响。
经济增长的好处
1.增加消耗量
消费者可以从消费更多的商品和服务中获益。经济学的一个假设是,消费与效用相关,所以在理论上,消费水平越高,繁荣程度越高。
2.改善公共服务
随着税收收入的增加,政府可以把更多的钱花在重要的公共服务上,如医疗和教育。改善卫生保健可以通过治疗疾病和延长预期寿命来提高生活质量。提高教育标准可以使人民的技能和文化更加多样化。这将带来更大的机会和自由。教育被视为福利和幸福的重要决定因素。
3.减少失业和贫困
经济增长通过创造就业机会帮助降低失业率。这一点意义重大,因为失业是犯罪和异化等社会问题的主要根源。然而,尽管自第二次世界大战以来经济增长迅速,但欧盟的高失业率地区仍然存在。例如,在法国和西班牙,目前存在着高水平的结构性失业。经济增长不可能减少这种失业。
4.减少贫困
即使在过去二十年中,经济增长也导致了“绝对”低收入的减少
重要的是要着眼于长期的经济增长。二十世纪之交,在美国和欧洲,工人阶级普遍贫困——穷人营养不良。即使自1945年以来,绝对贫困水平也大幅下降。由于过去几十年的高速经济增长,东南亚的绝对贫困率也大幅下降。经济增长对于减少非洲的绝对贫困和提高预期寿命至关重要。
为什么经济增长不能带来更多的幸福
1.收益递减
如果一部分人口生活在绝对贫困中,经济增长使人们有更高的收入,因此他们将能够支付生活的基本必需品,如:;食物和住所。当经济增长能够克服这类贫困时,生活水平的提高就有了明显的联系。然而,当收入从每年3.5万美元增加到3.6万美元时,生活水平的提高就很难证明是合理的。收入和财富的边际效用递减是一个基本的经济学概念,它表明商品的第10个单位所带来的满意度远低于第1个单位。如果我们已经有两辆车,我们的生活水平真的提高了吗如果我们现在有能力拥有三辆车?通常随着经济增长,收入增加,人们会越来越多地存钱(更高的边际储蓄倾向),这基本上是因为他们很难找到任何有意义的东西来花钱。
2.外部性的增长.
经济增长涉及增加产出导致外部副作用,如污染增加。污染的全球变暖正在成为社会的真正问题。经济和社会成本可能大于近期经济增长的所有感知益处。然而,值得注意的是,经济增长并不一定要造成污染。增长的好处可用于开发更好的技术,从而产生较少的污染。现在就在这一刻是一个低优先事项。
2.经济增长会导致不平等加剧。
更高的经济增长可能导致相对贫困的增加,这也许是一个悖论。这是因为那些从增长中受益的人往往是受过高等教育和拥有财富的人。20世纪80年代和90年代,英国和美国的高增长导致了不平等性加剧。(1) 然而,这取决于如何管理增长;经济增长可以用来减少不平等,例如,50年代和60年代的经济增长有助于减少不平等。
3.犯罪和社会问题的增加
另一个悖论是,随着收入的增加和人们生活的改善,犯罪率也在上升。这表明犯罪的动机并非贫穷,而是嫉妒。犯罪率上升的一个原因很简单,就是有更多的东西可以偷。在20世纪30年代,汽车盗窃、手机盗窃等行为非常罕见,甚至根本不存在。经济增长创造了更多的商品来偷。然而,这种联系并不是绝对的,例如近年来美国的犯罪率已经从峰值下降。但是经济增长和犯罪之间存在着一种普遍的联系。
5.更高的经济增长导致了更多的工作时间
在工业革命初期,经济的高速增长导致人们工作时间缩短。然而,在过去的几十年里,更高的收入实际上导致人们工作时间延长。人们似乎无法享受更高的收入。觉得有必要或喜欢长时间工作。这表明人们更看重赚钱而不是休闲。然而,这种趋势也可能是因为公司希望人们工作更长时间。
6.富贵病
经济增长改善了医疗保健,但与此同时,与经济繁荣相关的疾病数量却意外增加。现代生活方式和现代饮食造成了肥胖症的流行,相当一部分人表达了想减肥的愿望。可以说,肥胖和与压力有关的疾病等问题并不是增长的直接后果。这是事实,但它象征着这样一个事实:日益繁荣带来的新问题和解决的问题一样多
参考
-
- Gary Burtless,高级研究员、经济研究计划”美国的收入不平等真的加剧了吗?“布鲁金斯学会, 2007年1月11日
- 这个美国犯罪每10万居民的指数比率从1960年的1887.2上升到1991年的5897.8。到1991年,犯罪率是1960年犯罪率的313%。
- 经济合作与发展组织(OECD)的一项新研究证实,美国人的平均工作时间比1970年增加了20%。看:火花
- 与肥胖有关的疾病与经济发展兴起富裕的疾病
结论
显着的经济增长显然有些好处。对于低收入国家,这些益处是最明显的。经济增长使得能够应对贫困,无家可归和缺乏基本设施的严重问题。然而,本文对发达经济体的经济增长实际上是越来越多的生活水平,更感兴趣。上升收入是否相当于崛起的满足感?答案并不清晰。但是,显然有几个问题,这表明经济增长促成了严重的社会,环境和经济问题,这减少了生活水平。这并不是说经济增长注定要带来不快乐。事实上,挑战是利用经济增长的潜力,以确保它确实增加了可持续的生活水平。
相关的
你的答案真是太棒了。它简明扼要。通过阅读一次就可以理解其中的内容。谢谢。
是的,非常感谢你
确实,这更清楚了,谢谢
优秀
这是一篇很好的文章。
不,不是
发展中国家亟需经济增长。
非常感谢,非常有帮助
是的,结论
收入增加,满意度提高。
不,结论
拒绝幸福。
这是胡说八道。我在谷歌上搜索了“为什么强劲的经济不能提高个人的生活水平”,因为很明显,它不能提高个人的生活水平,而谷歌给了我类似这样的胡说八道的文章,这些文章都是那些知道官方教条但没有思考能力的人写的
很棒的答案!有帮助的。
你能否就以下声明发表评论:
储蓄率的平均水平对于确定稳定状态下的变量水平尤为重要。特别是,拉姆齐模型中的优化条件排除了索洛-斯旺模型中可能出现的低效过度储蓄。