改革的帽

共同农业政策(上限)旨在为农民提供保证收入,也可以保证食品供应。这实现了最低价格和进口关税。但是,目标价格的系统。导致了各种经济问题。

minimum-price-encouraging-extra-supplyCAP导致大量供过于求(第四季度-第一季)

CAP的问题包括

  • 消费者的高价格
  • 鼓励农民过度供应
  • 购买未使用的食物昂贵
  • 过度供应鼓励了对环境有害的化肥的过度使用。
  • 对从国外进口商品征收进口关税所需的最低价格。这导致了贸易争端和对欧盟出口产品征收关税

改革

改革的重点是解决粮食供应过剩问题。这涉及到。

1.配额

配额被淘汰了牛奶,以减少供过于求的问题。然而,这是解决问题的问题是难以控制奶牛的生育能力,因此牛奶的供应或过度发布配额。这对农民造成了很多困难,常常通过牛奶离开。

牛奶配额是由于2000年结束,但他们将继续持续到2008年。但是,牛奶减少了2.4%和最小价格的配额减少了15%

2.设置旁白

这包括鼓励或给予财政奖励,让农民停止使用土地。这有以下优点

  • 减少供应过剩
  • 对世界农民和贸易谈判有好处
  • 降低欧盟购买盈余的成本
  • 更好的环境。

然而

  • 欧盟付钱给农民却什么都不生产,代价还高吗
  • 是资源的低效分配
  • 农民倾向于选择最不肥沃的土地放弃使用。

3.麦克的改革

    1. 拨备计划的延长。为了有资格获得收入支持,农民必须同意留出15%的土地
  • (农民得到的补贴等于价格下降*平均产量*公顷面积)
  • 将谷物的目标价格降低29%并给农民代替收入支持
  • 向转向非集约化耕作方式的农民提供的奖励

最近关于CAP的改革主要集中在

  • 进一步降低最低价格,将补贴转为对农民的直接收入支持。
  • 与环境保护有关的补贴。
  • 逐步取消价格支持,代之以直接收入支持。
  • 在农民对他们的土地进行环境改善的支付条件
  • 每个农场的最高限额为30万欧元,从而减少了流向大型农场的资金。
  • 把更多的钱用于农村发展,减少直接收入支持
  • 考虑到欧盟东部的扩张,这些都非常重要

CAP改革的优势

  1. 价格更接近世界水平,改善了与其他贸易集团的贸易谈判。世界农民将受益于更高的价格,并能够向欧盟出口更多产品
  1. 消费者将支付更低的价格。
  1. 这对环境更有利,因为人们鼓励留出土地,而不鼓励集约化种植。农民会因为考虑到环境而得到奖励,这是试图克服农业市场失灵的一个重要问题,这种情况过去经常发生。
  1. 随着欧盟东扩,这一点非常重要,许多欧洲东部国家的农业部门规模庞大且效率低下,因此CAP改革的紧迫性更大。

CAP改革的弊端

  1. 欧盟补贴农民的成本仍然很高
  1. 这项政策仍然是最大和最富有的农民受益最多的,因为收入支持取决于一个农民拥有多少英亩土地。1991年,MacSharry提议对农民的个人补贴设置上限,但由于政治原因而被否决
  1. 与非欧盟国家仍然存在关税壁垒和一些目标价格。因此,改革还远远不够。

相关的

留下你的评论

添加到购物车的项目。
0项-£0.00