凯恩斯与古典模型和政策

读者问题:你能总结一下凯恩斯主义和古典主义的观点吗?

总结

• 古典经济学强调这样一个事实:自由市场会带来有效的结果，并且具有自我调节能力。
• 在宏观经济学中，古典经济学假设长期总供给曲线是非弹性的；因此，对充分就业的任何偏离都只是暂时的。
• 古典模式强调限制政府干预和努力使市场不受其有效运作的潜在障碍的重要性。
• 凯恩斯主义者认为，由于市场不完善，经济可能在相当长的一段时间内无法达到满负荷运转。
• 凯恩斯主义者认为扩张性财政政策(政府干预)应发挥更大的作用，以克服衰退。

长期总供给的形状

凯恩斯主义和古典宏观经济学之间的区别可以通过长期总供给(LRAS)来说明。

长期总供给的古典观点

古典理论认为，长期总供给(LRAS)是无弹性的。这有重要的意义。古典的观点表明,实际GDP是由供给因素——投资水平,资本和劳动力的生产率水平e.t.c。古典经济学家认为,从长远来看,总需求的增加(lra)增长速度比,只会导致通货膨胀,不会增加实际GDP >

凯恩斯主义的长期总供给观

凯恩斯对长期总供给的观点则不同。他们认为，从长期来看，经济可能会低于满负荷运转。凯恩斯主义者认为，由于各种原因，产出可能低于满负荷:

• 工资粘性下降(劳动力市场不明朗)
• 负乘数效应。一旦总需求下降，就会导致其他人收入减少，支出减少，从而产生负面的连锁反应。
• 节俭的悖论。在经济衰退时，人们失去信心，因此储蓄更多。减少支出会导致需求进一步下降。

凯恩斯主义者认为，更强调总需求在导致和克服衰退中的作用。

2.需求不足的失业

由于对社会总供给的形态和社会总需求对经济增长的影响有不同的看法，因此对失业的成因也有不同的看法

• 古典经济学家认为，失业是由供给侧因素——实际工资失业、摩擦性失业和结构性因素造成的。他们低估了需求不足的失业的作用。
• 凯恩斯主义者更强调需求不足的失业。例如欧洲目前的形势(2014年)，凯恩斯主义者会说，这种失业部分是由于经济增长不足和总需求(AD)增长缓慢。

3.菲利普斯曲线的权衡

传统观点会反对菲利普斯曲线(Phillips Curve)提出的失业之间的长期权衡。

古典经济学家说，在短期内，你可能能够通过增加AD将失业率降低到自然比率以下。但是，从长期来看，当工资调整后，失业率将回到自然水平，通胀将会更高。因此，从长远来看，这是没有代价的

凯恩斯主义者支持失业和通货膨胀之间可以权衡的观点。参见：菲利普斯曲线

在经济衰退中，增加的广告将导致失业率下降，尽管这可能以更高的通胀率为代价。

4.价格和工资的灵活性

在经典模型中，有一个假设，即价格和工资是灵活的，长期市场将是有效和明确的。例如，假设总需求下降，在经典模型中，劳动力需求下降将导致工资下降。工资下降将确保充分就业得以维持市场“清晰”。

劳动力需求的下降将导致工资从W1降至We

然而，凯恩斯主义者认为，在现实世界中，工资往往是不灵活的。特别是，工资具有“向下粘性”。工人们抵制名义上的工资削减。例如，如果劳动力需求下降，工会将拒绝名义上的减薪;因此，在凯恩斯模型中，劳动力市场更容易出现失衡。工资将保持在W1，从而导致失业。

凯恩斯主义者会辩称，在这种情况下，最好的解决方案是增加总需求。在衰退中，如果政府确实迫使低工资，这可能会适得其反，因为低工资会导致支出减少，总需求进一步下降。

5.理性和自信

这些理论背后的另一个不同之处是人们对理性的不同信念。

• 古典经济学假设人们是理性的，不会受到信心大幅波动的影响。（见：理性的经济人）
• 凯恩斯主义经济学认为，在困难时期，商人和消费者的信心可能崩溃——导致需求和投资大幅下降。这种信心下降可能导致储蓄迅速上升、投资下降，并可能持续很长时间——而政策不会发生任何变化。

政策建议的差异

1.政府开支

• 经典模型通常被称为“自由放任”，因为政府几乎不需要干预管理经济。
• 凯恩斯模型为更大程度的政府干预提供了理由，尤其是在经济衰退时，需要政府支出来抵消私人部门投资的下降。(凯恩斯主义经济学为上世纪30年代的“新政”(New Deal)计划提供了理由。)

2.财政政策

• 古典经济学很少强调利用财政政策来管理总需求。古典理论是货币主义的基础，货币主义只专注于通过货币政策管理货币供应。
• 凯恩斯主义经济学认为政府需要使用财政政策，特别是在经济衰退的情况下。（这是一个反对2008-13年衰退紧缩政策的论点。

3.政府借款

• 传统观点强调减少政府借贷和平衡预算的重要性，因为增加政府支出没有任何好处。减税将提高经济效率。(例如，在20世纪30年代初，财政部的观点他认为英国需要通过削减失业救济金来平衡预算。
• 凯恩斯主义观点认为，政府借贷可能是必要的，因为它有助于增加总体总需求。

4.供应方政策

• 传统观点认为，最重要的是让自由市场得以运作。这可能包括削弱工会的力量，以防止工资缺乏弹性。古典经济学是供应方面经济学——强调供给侧政策在促进长期经济增长中的作用。
• 凯恩斯主义者并不排斥供给侧政策。他们只是说这些政策可能并不总是足够。例如，在深度衰退中，供给侧政策无法解决需求不足的根本问题。

相关的

• 货币主义和凯恩斯主义
• 凯恩斯主义刺激。