当进口的值（商品/服务/ inv itemes）大于出口的值时，会发生当前的帐户缺陷。减少经常账户赤字的政策涉及：
- 汇率贬值(使出口更便宜，进口更贵)
- 降低国内消费和支出进口（例如，财政政策紧缩/更高税收）
- 供给侧政策提高国内产业和出口的竞争力。
自上世纪80年代中期以来，英国一直存在持续的经常账户赤字。
减少经常账户赤字的政策
1.货币贬值
这包括降低货币相对于其他货币的价值。(例如，出售英镑会导致英镑贬值)
- 如果货币贬值，进口商品的价格就会上升，因此进口商品的需求量就会下降。
- 出口将变得更便宜，出口数量将增加。
- 因此，假设需求具有相对的价格弹性，我们预计货币贬值将导致(X-M)的改善，从而使国际收支中的经常项目有所改善。
- 然而，这取决于进出口需求的弹性。
马歇尔学习者状况
这一政权将提高经常账户的余额，就进口和出口需求的综合弹性的条件大于1。
- 如果(PED x + PED m > 1)，那么贬值将改善经常账户。
- 如果(PED x + PED m > 1)，那么升值将使经常项目恶化。
这是因为对经常账户的影响取决于总价值，而不仅仅是出口数量。
J曲线效应
- 在短期内，对进出口的需求往往是无弹性的。因此，在贬值之后，经常账户往往会在变得更好之前变得更糟。但是，随着时间的推移，需求变得更加弹性，并且当前账户改善了。
- 货币贬值的另一个问题是，它可能导致输入型通胀。基本上，进口商品会更贵。较高的通货膨胀会降低国家的竞争力。因此，经常项目的改善可能只是暂时的。
- 更多关于j曲线效应
看到更多的货币贬值的影响
通货紧缩政策
这些是旨在减少总需求增长和减少通货膨胀的政策。他们可以包括收紧财政政策或货币政策;这将降低总需求。
2.货币政策
紧缩货币政策涉及增加利率。
- 更高的利率将增加债务和抵押贷款的成本，并留下少钱的人们花费少。因此，这将降低进口的消耗，改善当前账户。
- 此外，加息将导致AD下降，从而降低经济增长。这将降低通胀，并有助于提高英国出口的竞争力。
- 通货紧缩政策也会给制造商带来降低成本的压力，这将导致更有竞争力的出口，因此从长远来看，由于这种影响，出口可能会增加。
评估减少经常账户的货币政策
- 使用货币政策来减少经常账户赤字的主要问题是，利率的上升往往会导致赤字热钱流入因此汇率会升值。人民币升值使出口竞争力下降，进口更具吸引力。假设需求具有相对弹性，人民币升值将使经常账户状况恶化。
因此，货币政策有两种相互冲突的效果。
- 高利率降低了进口支出，改善了经常账户。
- 但是，另一方面，更高的利率会导致汇率升值——使经常项目恶化。
- 整体效果是不确定的 - 这取决于哪种效果更大。
- 然而，由于英国具有较高的边际进口倾向，较高的利率往往会导致AD的减少，并显著改善经常账户。
- 这取决于许多其他因素，例如，如果经济强劲增长，利率的上升可能并不会实际减少消费支出——因为收入增长和信心都很高。
排气财政政策
- 使用货币政策的另一种选择是使用财政政策。例如，政府可以增加所得税。这将减少消费者的可自由支配收入，并减少进口支出。
- 财政政策的优势在于，它不会对汇率产生不利影响。提高所得税也会改善政府财政状况。
- 然而，这项政策将与其他宏观经济目标发生冲突 - 汇总需求较低（AD），增长可能会导致更高的失业率。政府不太可能希望危险更高的失业率，以减少经常账户赤字。
3.供应侧面政策
- 供给侧政策可以提高经济的竞争力，帮助提高出口的吸引力。这可以改善经常账户状况，但可能需要相当长的时间才能产生效果。
- 例如，如果政府奉行私有化和放松管制的政策，它可能有助于提高经济的效率，因为私营部门的利润动机。这种提高的效率将转化为更低的生产成本和更多的出口
看到的:供给方面的政策
4.低工资
许多面临巨额经常账户赤字(但无法在单一货币范围内贬值)的欧元区经济体采用的政策是降低工资。低工资将降低生产成本，提高竞争力。
- 但是，较低工资也将导致总需求较低，可能导致通货紧缩和低增长。
- 如果政府削减公共部门工资，对提高出口竞争力的影响可能有限。
- 降低工资也被称为内部贬值。
5.贸易保护主义
政府可以提高进口关税，甚至实行配额。这两项措施都将产生减少进口的影响，从而改善经常账户。
然而:
- 保护主义可能导致报复——其他国家将对我们的出口产品征收关税——因此出口可能会减少。
- 受到关税保护——国内产业可能会失去竞争力，因为削减成本的动力减弱了。
减少经常账户的政策也可分为两类:
1.支出转换政策
- 这包括改变人们购买的商品。例如
- 货币贬值使得国内商品相对便宜，进口商品更贵。因此，消费者将从购买进口商品转向购买国内商品
- 供给侧政策使得英国商品相对更具吸引力
2.支出减少政策
- 减少进口整体支出的政策。
- 这可能涉及从紧的财政或货币政策。
进一步的阅读
