当进口(商品/服务)的价值/进口额增加时，经常项目就会出现赤字。收入)大于出口的价值。减少经常账户赤字的政策包括:
- 汇率贬值（使出口更便宜——进口更贵）
- 减少国内消费和进口支出(例如紧缩财政政策/提高税收)
- 供应方面的政策，以提高国内产业和出口的竞争力。
自20世纪80年代中期以来，英国一直存在经常账户赤字。
减少经常账户赤字的政策
贬值
这涉及减少货币对他人的价值。（例如，卖磅会导致跌倒的价值）
- 如果货币贬值，进口商品的价格就会上涨，因此进口需求量就会下降。
- 出口会变得更便宜，出口数量会增加。
- 因此，假设需求具有相对的价格弹性，我们预计贬值将导致（X-M）的改善，从而改善国际收支的经常账户。
- 然而，它确实取决于进出口需求的弹性。
马歇尔学习状况
该理论认为，在进口和出口需求的综合弹性大于1的条件下，货币贬值将改善经常账户的平衡。
- 如果（PED x+PED m>1），则贬值将改善经常账户。
- if（ped x + ped m> 1）那么升值将使当前帐户恶化。
这是因为对经常账户的影响取决于总价值，而不仅仅是出口数量。
J曲线效应
- 短期内，对进出口的需求往往缺乏弹性。因此，在贬值之后，经常账户往往会先变得更糟，然后才会变得更好。然而，随着时间的推移，需求变得更有价格弹性，经常账户也会改善。
- 贬值的另一个问题是，它可能导致输入性通胀。基本上，进口商品将更加昂贵。较高的通货膨胀会降低国家的竞争力。因此，经常账户的改善可能只是暂时的。
- 更多的j曲线效果
查看更多关于贬值的影响
通货紧缩政策
这些政策旨在减少总需求的增长和降低通货膨胀。它们可以包括收紧财政政策或货币政策;这将减少总需求。
2.货币政策
紧缩货币政策包括增加利率。
- 更高的利率会增加债务和抵押贷款的偿还成本，让人们的可支配资金减少。因此，这将减少他们的进口消费，改善经常账户。
- 此外，更高的利率将导致广告下降，从而降低经济增长。这将减少通货膨胀，并有助于使英国出口更具竞争力。
- 通货紧缩政策还将给制造商带来降低成本的压力，这将导致更具竞争力的出口，因此从长远来看，出口可能会因为这一效应而增加。
减少经常项目的货币政策评价
- 使用货币政策来减少经常账户赤字的主要问题是，利率上升往往会导致热钱流动因此，汇率升值。这种升值使出口竞争更大，进口更具吸引力。假设需求相对弹性，这种升值将使当前账户恶化。
因此，货币政策有两种相互冲突的效果。
- 更高的利率减少了进口支出 - 改善了当前账户。
- 但另一方面，更高的利率会导致汇率升值——恶化经常账户。
- 总体影响还不确定——这取决于哪种影响更大。
- 然而，由于英国具有较高的边际进口倾向，较高的利率将导致AD减少，并显著改善经常账户。
- 这取决于许多其他因素，例如，如果经济强劲增长，利率上涨可能实际上可能无法减少消费者支出 - 因为收入增长很高，信心高。
通货紧缩的财政政策
- 使用货币政策的另一种选择是使用财政政策。例如，政府可以提高所得税。这将减少消费者的可自由支配收入，减少进口支出。
- 财政政策的优点是不会对汇率产生不利影响。提高所得税也将改善政府财政状况。
- 然而，这一政策将与其他宏观经济目标相冲突——随着总需求降低，增长可能会下降，导致失业率上升。一个政府不太可能仅仅为了减少经常账户赤字而冒高失业率的风险。
3.供给方面的政策
- 供应方政策可以提高经济的竞争力，并有助于出口更具吸引力。这可以改善当前的帐户位置，但它可能需要相当长的时间来产生效果。
- 例如，如果政府追求私有化和放松管制政策，可能有助于增加经济的效率，因为私营部门的利润动机。这种提高的效率将转化为较低的生产成本和更多出口
看：供应方政策
4.低工资
许多欧元区经济体使用的政策，面临着大型经常账户赤字（但在单一货币中无法贬值）是减少工资。较低的工资将降低生产成本并提高竞争力。
- 然而，较低的工资也会导致总需求下降，并可能导致通缩和低增长。
- 如果政府削减公共部门工资，它可能对提高出口竞争力有限。
- 降低工资也被称为内部贬值。
5.保护主义
政府可以增加进口或甚至施加配额的关税。这两项措施都将产生减少进口的影响，从而改善当前账户。
然而：
- 保护主义可能导致报复——其他国家对我们的出口产品征收关税——因此出口可能减少。
- 受关税保护 - 国内行业可能变得缺乏竞争力，因为削减成本的激励较少。
减少经常账户的政策也可以分为两种类型：
1.支出转换政策
- 这涉及到改变人们购买的商品。例如
- 贬值使国内物品相对便宜，进口更昂贵。因此，消费者将从购买进口到国内商品
- 供应方政策使英国商品相对更具吸引力
2.支出减少的政策
- 减少进口总开支的政策。
- 这可能涉及严格的财政或紧张的货币政策。
进一步阅读
