经济从经济衰退期间恢复的问题

要从经济衰退中恢复,需要广告的增加或价格和工资的调整。

古典经济学家认为,衰退只是暂时的,因为劳动力和产品市场是灵活的。然而,凯恩斯主义者认为,工资和价格刚性会使经济在很长一段时间内保持在满负荷运转之下。

例如,为了恢复平衡,可能需要降低价格,从而相应地降低名义工资。然而,这可能是困难的,因为工会将抵制削减名义工资,公司也会愿意削减工资,因为这可能导致工人的生产率降低。

  1. 低消费者信心。

在经济衰退中,失业率将上升,因此消费者信心将下降。这将导致储蓄率上升。换言之,人们将减少可支配收入的支出,增加储蓄,从而导致AD的更大下降。如果信心在很长一段时间内保持非常低,那么政府将难以提高例如,如果政府削减所得税,这将增加可支配收入,但如果信心低,人们将不愿意额外支出,经济将继续衰退。

  1. 货币政策的无效。

在经济衰退中,英格兰银行可以削减利率来刺激需求。较低的利率降低借贷成本,因此人们应该更愿意花费和投资。但是,货币政策可能是无效的。首先,公司可能不愿意投资,即使借用便宜,因为他们无法看到任何需求增加。如果一个国家是欧元的成员,它可能会使广告增加衰退更加困难。这是因为欧洲央行将由欧洲央行设定利率,英国将失去利率控制。如果英国在衰退和欧元区的其他国家正在增长,利率可能太高。

  1. 财政政策的有效性。

凯恩斯主义者认为扩张性财政政策可以用来增加AD,使经济走出衰退。然而,利用财政政策增加广告收入可能存在许多问题。

    • 首先会有时间滞后。政府需要时间来改变其支出计划,并一旦实施,这将需要这个支出计划实际增加广告
    • 增加的广告可能会导致挤出。这意味着如果政府增加其支出,那么它将导致私营部门支出的相应落下。这是因为政府借阅私营部门来融资其支出。然而,凯恩斯人拒绝这个论点,说政府只会使用以前的失业资源,因此没有挤出。
  1. 通货紧缩。

如果有通货紧缩,这使得难以提高需求。这是因为如果他们认为未来价格将更便宜,人们不会花钱。此外,货币政策将变得无效,因为利率不能低于0%,因此可以缩小实际利率可能仍然很高。例如。日本在20世纪90年代经历了通货紧缩,这使得增加广告和经济增长非常困难。

  1. 滞后。

这指出了过去发生的事情会影响未来。例如,如果失业率很高,那么它可能继续高。如果长期以来,人们失业了很长一段时间,他们就会被激励,而且不可用,因为它们现在不太熟练(职业培训减少)。此外,如果长期不使用生产能力,那么IT公司将完全关闭工厂,导致跌倒。因此,在延长衰退的衰退中,不仅在广告中不仅仅是一个堕落,而且导致永久性落入经济潜在产出的情况下降。这发生在20世纪30年代的大萧条期间。

  1. 供应侧冲击。

如果广告收入和广告收入下降,这将使经济衰退更加严重。例如,如果石油价格像20世纪70年代那样迅速上涨,那么石油价格就会向左翼转移,导致增长放缓和通胀加剧。

项目添加到购物车。
0项目 -£0