可竞争市场

• 当市场有自由进入和退出时，就会出现竞争性市场。
• 在竞争激烈的市场中，会有低价沉没成本．(离开市场时无法收回的成本)
• 由于进出自由，现有的企业总是面临着威胁新公司进入市场。
• 这种进入的威胁足以使价格接近竞争均衡，使利润保持在较低水平——否则，就会有新公司进入。
• 在一个竞争激烈的市场中，重要的不是公司的数量，而是新公司进入市场的难易程度。

竞争市场示意图

• 如果市场是垄断的，进入壁垒很高，公司将在P1, Q1(点a)最大化利润
• 如果市场变得完全可竞争——有进入和退出的自由，那么现有的公司将有动机将价格降低到P2(点B) -否则，新的公司将进入市场，直到正常的利润。
• 因此，竞争市场的利润会低于垄断市场。

竞争性市场和公共利益

可竞争的市场可以带来竞争市场的好处，例如:

• 更低的价格(配置效率)
• 增加企业削减成本的激励(x-效率)
• 增加激励企业响应消费者偏好(配置效率)

然而，也可能存在显著的规模经济，因为竞争性市场理论并不要求有1000家公司

• 因此，政策制定者不应只关注集中程度，还应关注竞争程度以及进入市场的难易程度。
• 私有化行业的监管机构通常专注于消除进入壁垒，而不是拆分大公司。

决定市场可竞争性的因素

在考虑市场的可竞争性时，考虑新公司可能面临的不同进入壁垒是很重要的

1. 沉没成本如果沉没成本很高，新公司就很难进入或离开市场。因此，它将减少争议。例如，如果一家新公司必须购买原材料，离开市场后就不能转售，这可能会起到威慑作用。

2. 广告水平和品牌忠诚度。如果像可口可乐这样的老牌公司有很高的品牌忠诚度，那么新公司就很难进入这个市场。这是因为他们必须在广告上花很多钱，这是一种沉没成本。即使他们在广告上花了钱，可能也不足以改变客户对非常强大的品牌的忠诚度。这取决于行业;对于像汽油这样的产品，顾客的忠诚度会相当低，因为它非常同质化。但是，对于软饮料，人们对他们的“品牌”有更大的依恋。
3. 垂直整合如果一个公司无法获得某种商品的供应，那么市场的竞争性就会降低。例:石油公司可以限制加油站的汽油供应，使新公司难以进入。如果你想把电卖给国内客户，一个大问题是你能否接入电网。国家电网是自然垄断，但政府监管可以确保企业公平接入电网。允许进入不同的生产阶段可以使市场更具竞争性。（垂直壁垒如何限制竞争）
4. 获得技术和熟练劳动力对于一些行业，比如汽车生产，新公司很难拥有合适的技术。核能可能需要技术熟练的劳动力，而这些劳动力很难获得。这降低了市场的竞争性。如果你想和谷歌竞争，你可能会发现很难雇佣到最好的软件工程师，因为谷歌给员工支付的工资非常高，而且被视为一家有吸引力的公司。

参见:其他进入障碍

除了观察进入壁垒之外，还有其他因素可能表明一个市场的竞争力。

• 利润水平。如果这个市场利润很高，这就意味着这个市场的竞争程度较低。从理论上讲，如果企业获得了超常的利润，就会吸引新的企业进入市场。超常利润的持续存在表明了这一点肇事逃逸竞争是不可能的，而且有进入的障碍。
• 公司的数量。只要存在新公司进入的威胁和可能性，一个有竞争的市场可能只有少量的公司。然而，如果只有少数几家公司，并且已经有许多年没有任何新公司进入，那么它的竞争可能会减少。如果最近有公司进入这个市场的例子，那么这个市场可能更具竞争性。

重要的是要记住，可竞争性不是一个明确的问题，有不同程度的可竞争性，一些市场有更多的能力让新公司进入。实际上，很少有行业是完全可以竞争的。

市场变得更具竞争性的例子-英国银行业

1. 在全国建立一个银行网络有很高的沉没成本。
2. 现有银行的品牌忠诚度很高。客户不太愿意更换。因此，一个新公司可能不得不在广告上花很多钱来吸引新客户，这是一种沉没成本，因此是不可争辩的。
3. 现有银行的利润非常高，这表明打了就跑的竞争并不存在。

这些问题表明，银行业是没有争议的。然而，其他因素可能意味着更大的竞争性。

• 互联网的引入降低了设立成本，使新的公司能够进入网上银行市场，如EGG, Virgin business。
• 政府正试图引入监管措施，以减少转换到另一个经常账户的时间和成本。

增加市场竞争性的方法

1. 消除进入的法律障碍。皇家邮政曾经是一个合法的垄断企业，但现在允许公司进入信件和包裹的发送市场。

2. 迫使公司允许竞争对手使用其网络例如，当英国电信私有化时，OFTEL迫使英国电信允许其他公司使用其网络。这种情况也发生在天然气和电力行业，使它们更具竞争性。公司现在可以进入全国燃气/电力基础设施网络

3. 反掠夺性定价立法如果一家公司能从事掠夺性定价它可以迫使新公司倒闭，减少竞争。

4. OFT可以立法反对垄断权力的滥用。如果一家公司滥用其垄断权力，限制对某些公司的供应，OFT可以进行干预，以克服这种对可争议性的限制。
5. 政府的公司。在银行业，政府甚至考虑创建自己的公司，以帮助增加竞争，增加银行对小企业的贷款。在私营公司面临不可逾越的进入障碍时，这可能是最后的手段。

注意，有许多政府无法解决的进入障碍。政府无法改变一个行业的规模经济。

相关的

• 运输业是一个有争议的行业吗?
• 竞争市场的例子
• 互联网是如何影响竞争的
• 进入壁垒