比较优势。如果一个国家能以比另一个国家更低的机会成本生产商品，那么这个国家就具有比较优势。更低的机会成本意味着为了生产它，它不得不放弃更少的其他商品。
两种商品的产量示例
纺织品 |
书 |
|
英国 |
1 |
4 |
印度 |
2 |
3. |
总计 |
3. |
7 |
- 在这个例子中，英国和印度的两个国家生产纺织品和书籍
- 英国生产1单位纺织品的机会成本是4本书。
- 印度生产1单位纺织品的机会成本为1.5本书
- 因此印度在生产方面具有比较优势纺织品因为它在纺织业的机会成本更低。
生产书籍的机会成本
- 如果英国生产一本书，机会成本是1/4 (0.25)
- 如果印度出版一本书，机会成本为2/3（0.66）
- 因此,英国在生产方面具有比较优势书（因为它的机会成本较低（0.25，而印度为0.66）
比较优势理论
- 如果每个国家现在专门生产一个生产良好，那么假设持续返回量表，输出将增加。
输出后专业化
纺织品 |
书 |
|
英国 |
0 |
8 |
印度 |
4 |
0 |
总计 |
4 |
8 |
- 因此，两种商品的产量都增加了，说明了比较优势的好处。
- 总输出现在是4（t）和8（b），高于3（t）和7（b）的先前总数。
- 因此，专注于具有比较优势的商品会增加经济福利。
绝对优势与比较优势之间的差异
- 绝对优势意味着一个经济体可以在同一时期生产更多的某种商品。这意味着他们可以以更低的绝对成本生产。
- 一个国家在所有商品上都有绝对优势是可能的。
在这个例子中，美国在生产服装(5亿美元)和飞机方面有绝对优势。1 .巴西在任何方面都没有绝对优势。然而，这并不意味着美国应该是唯一的生产国。我们应该看看比较优势。
在上述例子中，美国在生产飞机方面具有比较优势
- 如果美国生产服装，机会成本是12/5 =2．4飞机的。
- 如果巴西生产服装，机会成本是1/5 =0．25飞机的。
- 因此，巴西应该专门生产服装(尽管它没有绝对优势)
- 美国应该专注于生产飞机。
其他贸易问题
- 规模经济．在现实世界中，其他问题可能会发挥作用。如果印度专注于纺织品，可能会有规模经济，这使得甚至更大的产出。
- 贸易成本．贸易成本会降低比较优势带来的好处。对于冰岛或撒哈拉以南非洲内陆国家来说，这种运输成本可能相当高。会有一些贸易成本。但集装箱运输有助于降低贸易成本。
- 新贸易理论．新贸易理论指出，在现实世界中，相对优势不如专业化带来的规模经济重要。
- 引力理论．这是另一种贸易理论，即国家倾向于与地理位置相近的类似国家进行贸易。例如，欧洲国家更有可能与类似的欧洲国家进行贸易，因为它们的运输成本更低，而且文化背景也相似
- 竞争．自由贸易还可以增加竞争压力，这也有助于减少垄断力量和降低消费者的价格。
- 例子．在现实世界中有很多比较优势的例子，如沙特阿拉伯和石油、新西兰和黄油、美国和大豆、日本和汽车等
比较优势理论的局限性
- 运输成本可能超过任何比较优势
- 专业化程度的提高可能导致规模不经济
- 政府可能会限制贸易
- 比较优势衡量的是静态优势，而不是动态优势。例如，如果印度进行了必要的投资，未来印度可能会变得擅长出版书籍
相关页面
