当一个国家能够以较低的机会成本生产一种商品或服务时，就产生了比较优势。这意味着一个国家可以生产相对便宜的商品
比较优势理论认为，如果国家专注于生产机会成本较低的产品，那么经济福利就会增加。
注意，这是不同的绝对优势它关注的是生产商品的货币成本。
即使一个国家在生产所有商品的生产中更有效(绝对优势)与其他国家相比，只要两国的相对效率不同，它们仍将从彼此的贸易中获益。
比较优势理论
比较优势是大卫·里卡多在他的1817年“关于政治经济和税收原则”书中描述的，他利用了一个涉及英格兰和葡萄牙的榜样。Ricardo注意到葡萄牙可以生产葡萄酒和布，而不是英国的劳动力。
然而，英国在生产布料方面相对较好。因此，英国从葡萄牙出口布料和进口葡萄酒是有道理的。
比较优势的例子
- 假设有两个国家，英国和印度
- 他们都生产纺织品和书籍。
- 它们的相对生产水平如下表所示。
输出没有贸易
纺织品 |
书 |
|
英国 |
1 |
4 |
印度 |
2 |
3. |
全部的 |
3. |
7 |
- 英国生产1单位纺织品的机会成本是4本书。
- 然而，对于印度制作1单位纺织品，它有1.5本书的机会成本
- 因此，印度在生产纺织品方面具有比较优势，因为它的机会成本更低。
- 英国在出版图书方面具有比较优势。这是因为它的机会成本为0.25(1/4)，低于印度的0.66(2/3)。
专业化和贸易
- 如果每个国家现在只专注于一种商品，那么，假设固定比例收益，产量将翻倍。
产出后贸易
纺织品 |
书 |
|
英国 |
0 |
8 |
印度 |
4 |
0 |
全部的 |
4 |
8 |
- 因此，两种商品的总产出都有所增加——这说明了利用比较优势的潜在收益。
- 通过贸易盈余的书籍和纺织品，印度和英国可以享受更多的商品。
在现实世界中有很多比较优势的例子，如沙特阿拉伯和石油、新西兰和黄油、美国和大豆、日本和汽车等。
比较优势的批评
- 贸易成本．向印度出口商品会增加运输成本。
- 对外贸易成本．出口货物导致“空运”造成的污染增加，并可能导致只包括私人成本和收益的模型中没有包括的环境成本。
- 减少回报/规模分明．专业化意味着一个国家将增加某种特定商品的产量。然而，对某些行业来说，产量增加可能导致收益递减。例如，如果葡萄牙在葡萄酒方面有比较优势，它可能会没有适合种植葡萄的土地。当代的一个例子是蒙古。蒙古被认为在养牛方面具有比较优势。然而，根据Erik Reinert的说法，1991年向国际竞争开放市场导致了动物种群规模的增加，但这导致了过度放牧和放牧土地的丧失。(看看,E (2004)“全球化和经济发展:另一种视角”，爱德华埃尔加酒吧。P 158.]
- 静态比较优势．撒哈拉以南非洲地区的发展中经济体在生产初级产品(金属、农业)方面可能具有比较优势，但这些产品的需求弹性属于低收入人群，因此可能阻碍经济多样化，进入利润更高的行业，如制造业。
- 荷兰病．荷兰病是一种国家专门生产初级产品(石油/天然气)的现象，但这样做可能损害经济的长期表现。上世纪70年代，荷兰专门生产天然气，但这导致了对制造业的忽视，当天然气工业衰落时，经济落后于邻国。
- 贸易——不是帕累托改进．贸易可以增加净经济福利。然而，这并不意味着每个人都会变得更好。在缺乏竞争力的行业中，一些工人可能会失去工作，并在新的行业中争取就业机会。
- 引力理论．该理论由Jan Tinbergen于1962年提出，认为国际贸易受到两个因素的影响——经济的相对规模和经济距离。该模型表明，规模相似的国家将被吸引到彼此之间进行贸易。经济距离取决于地理距离和贸易壁垒。这意味着，经济上相近、规模相近的国家，将从事相似水平的双边贸易。它还表明地理位置相近的国家之间更有可能进行贸易。
- 全球贸易的复杂性。比较优势模型通常关注两个国家和两种商品，但在现实世界中，有多个商品和国家。对各种商品和选择的需求日益增长，而不是简单的价格竞争。
相关的
