当需求曲线不是一条直线，而是对高价格和低价格具有不同的弹性时，就会出现扭曲的需求曲线。
扭结需求曲线的一个例子是寡头垄断模型。这种寡头垄断模型表明，价格是刚性的，无论是涨价还是降价，企业都将面临不同的影响。需求曲线的扭曲是因为竞争对手在降价和涨价时的行为不同。
扭结需求曲线图
- 少数公司主导着这个行业
- 公司希望利润最大化
物价上涨的影响
- 如果一家公司提高价格，那么它就会比竞争对手更贵，因此，消费者就会转向它的竞争对手。
- 因此，对于价格上涨而言，需求可能会大幅下降。因此，需求具有价格弹性。
- 在这种情况下，由于需求下降的百分比大于价格上涨的百分比，价格上涨的百分比将使公司失去收入。
降价的影响
- 如果一家公司降价，可能会产生不同的效果。在短期内，如果一家公司降价，将导致需求大幅增加，从而导致收入增加。这家公司将获得市场份额。
- 然而，其他公司不希望看到市场份额的下降，因此他们也会效仿第一家公司降低价格。最终结果是，如果所有企业都降价，单个企业的需求只会小幅增加。
- 由于存在“价格战”，对一家公司的需求是价格非弹性的——需求增长的百分比较小。
- 如果需求缺乏弹性，价格下跌，那么收入就会下降。
物价稳定
- 如果扭曲的需求曲线是正确的，企业就没有提价或降价的动机。
实际中扭曲的需求曲线的例子
- 一种可能性是汽油市场。它是同质的，消费者对价格敏感。
- 如果一个加油站提高了价格，那么就会转向其他加油站。
- 然而，如果一家加油站降价，其他公司可能会觉得有义务效仿并降价——因此，降价对第一家公司来说将是自食其果。
扭曲的需求曲线在实践中有多现实？
- 在许多寡头垄断中，企业可能有一定程度的品牌差异化。手机公司可以提高价格，但消费者愿意支付，因为价格不是主导因素。一些加油站可能会提高价格，但却没有看到弹性需求，因为它们拥有最好的地理位置。
- 企业可能不想维护市场份额。一些公司可能不会对降价做出反应，而是专注于非价格竞争以保持优势，而不是卷入价格战。
扭结需求曲线的其他示例
这不仅仅是在寡头垄断中存在潜在的扭曲需求曲线。
- 在市场上寻找像可卡因这样的上瘾药物。如果降价，可能会鼓励首次使用的用户尝试。然而，一旦上瘾，如果价格上涨，那么需求将是价格无弹性的(他们将愿意支付更高的价格来固定他们的毒品)
相关的
