定义:当行业中最有效的企业数量为1时，就发生了自然垄断。
自然垄断通常具有非常高的利润固定成本意味着有一个以上的企业产生良好的公司是不切实际的。
自然垄断的一个例子是自来水。只有一家公司提供水管和下水道网络是有道理的，因为建立全国性的管道和污水系统网络需要非常高的资本成本。让两个不同的公司提供水是没有意义的，因为与一家公司和一个网络相比，平均成本将非常高。另外，让两家公司挖出道路铺设一套重复的水管也会带来不便。
自然垄断的定义
William Baumol(1977)认为自然垄断是
"多种形式的生产比垄断生产成本更高的工业。"
自然垄断图
- 假设行业需求为10000个单位。
- 如果企业生产10,000台，则将获得最低的平均成本 - 9英镑。
- 如果有三家公司生产3000台。这些公司的平均成本为17英镑。
- 因此，该行业的最佳公司数量为一家（一家公司生产全部10000台）
自然垄断的例子
- 气体网络
- 电网
- 铁路基础设施
- 国家光纤宽带网。
潜在自然垄断的例子
- 飞机制造-目前，这是一个双头垄断所以这不是自然垄断，但它很近。与飞机制造有关的固定成本非常高，但随着全球产业，可以支持两个主要生产商。
- 数字平台。在一些城市，像优步这样的产品通过应用程序在私人出租车租赁领域变得无处不在。固定成本并不特别高，但占主导地位的公司受益于网络经济、信息改善、平均价格降低和
- 一个特定区域的巴士服务．-一个城镇内最合理的公共汽车公司数量是1。固定成本高，但更重要的是实用性问题。即使在两个城镇之间的繁忙线路上，让两家公交公司在同一条线路上竞争，提供相同的高峰和非高峰服务，也可能是低效的。有一个公司可以避免:
- 重复服务
- 高峰时间的挤塞
- 非高峰时段供应过多
然而，一些城市确实有多种公交服务。一方面，这是更多的竞争，但另一方面，存在重复。
注：在购买家用天然气时，存在竞争。有几家公司使用“一个国家”网络。因此，天然气在分销阶段属于自然垄断，但在零售阶段，有可能存在竞争。
对自然垄断的管制
自然垄断是无可争辩的，企业没有真正的竞争。因此，如果没有政府干预，它们可能滥用市场力量，设定更高的价格。因此，自然垄断往往需要政府监管。例如，OFWAT和OFGEM分别监管水和能源市场。
更多关于垄断管制
相关的
