2007年2月28日,星期三

货币政策委员会在控制通货膨胀方面的评价

货币政策委员会在实现政府通胀目标方面的效果如何?

货币政策委员会负责制定利率和确定英国货币政策。他们试图使通货膨胀率接近政府的CPI 2%+/-1%的目标



目前(2007年2月)通货膨胀率为2.7%
注:我在信贷危机后(2013年)更新了这篇文章

MPC在设定利率方面的优势。

1.他们是独立的。他们不受政治压力的影响。他们不想在选举前保持低利率。这曾经是英国经济的一个问题,英国经历了许多经济繁荣和萧条的周期。

2.货币政策是先发制人的。他们试图在通货膨胀发生之前阻止它。他们预测未来的通货膨胀趋势。如果通货膨胀看起来高于政府的目标,那么他们可以提高利率,以减少消费者支出,并使通货膨胀保持在正常轨道上。

3.货币政策委员会降低了通胀预期。人们有信心通货膨胀率将保持在低水平。因此,工资需求更低,更容易保持低通胀。

4.通过直接以通胀为目标,他们可以获得最佳的整体经济状况,而不是专注于货币供应等小方面。

5.自1997年以来,英国通胀一直接近政府2%的目标。这远低于20世纪80年代英国通胀率达到10%

6.利率在影响英国消费者支出方面具有强大的影响力。这是因为许多人有抵押贷款或其他类型的贷款。


MPC有效性的局限性

1.通货膨胀率很低,但这在一定程度上是由于全球压力使通货膨胀率保持在较低水平。例如,全球化、原材料的低价和更好的技术。如果这些因素增加,货币政策委员会将更难保持低通胀。

2.利率有一个时滞。据估计,利率需要18个月才能产生影响。因此,仅仅通过利率来控制通货膨胀变得很困难。

3.一些经济部门对更高的利率没有反应。例如,最近的利率上涨并没有阻止房价上涨。许多老年人有小额抵押贷款,因此利率的变化影响不大。然而,利率对刚刚加入房地产市场的人有着不成比例的影响。

4.这取决于广告的其他组成部分。例如,如果消费者信心很高,那么提高利率可能对减少消费者支出几乎没有影响。

到目前为止,MPC做得很好。然而,当结构性通胀或全球不稳定加剧时,真正的考验可能会到来。

见:信贷危机后对货币政策委员会和欧洲央行的评估(2013年)

2评论:

匿名者说。。。

最后,它提到了全球不稳定。我注意到这是在2008年金融危机之前写的。这对MPC有何影响?

瓦尼说。。。

谁能帮助我“美国如何克服通货膨胀的问题”?在这个博客里,它更多的是关于英国。我需要它来完成我的任务。任何人??