2012年10月2日,星期二

经常账户赤字重要吗?

经常账户赤字衡量的是以下方面的贸易平衡:
  • 货物
  • 服务
  • 净投资收入和转移
经常账户赤字意味着一个国家的进口超过了我们的出口。这将必须与金融和/或资本账户的盈余相匹配。

财务帐目包括两个主要特点:
  • 短期资本流动,如热钱流动和证券购买
  • 长期资本流动e。建设新工厂的投资
经常账户的赤字将与金融/资本账户的盈余相匹配


    一些经济学家认为,我们不必担心经常账户赤字。这是因为:
    1. 如果经常账户赤字由长期资本流入提供资金,那么这可能对经济有利。外来投资可以增加经济的生产能力。
    2. 在全球化时代,吸引足够的资本流动为赤字融资要容易得多。
    3. 如果赤字过大,就会导致货币贬值,从而有助于减少赤字。此外,当消费者支出放缓时,赤字也会下降。
    4. 经常账户赤字为国内需求提供了出口,并防止了通货膨胀。

    担心经常账户赤字的原因

    1. 从长期来看,为赤字融资可能会出现问题。短期赤字不是问题,但如果赤字超过GDP的6%,那么依赖资本流动就是问题了。美国经常账户赤字的很大一部分是由中国投资者以相对较低的利率购买美国证券提供资金的。
    2. 大多数国家将无法以低利率借入如此庞大的资金。美国目前可以,因为美国被视为世界储备货币。然而,如果人们对美国经济的态度发生变化,投资者对美国经济失去信心,他们将停止购买美国国债。这将导致两个问题。
    • 美国需要提高利率,才能吸引足够多的人购买国债。这些更高的利率将减少经济中的需求。高利率尤其会伤害目前背负大量债务的美国消费者。
    • 如果无法吸引资本流动,美元将继续进一步贬值。这可能导致通胀压力,利率可能需要上升以稳定美元。
    基本上,纠正赤字对美国经济来说将是一段痛苦的经历,并导致经济放缓或可能出现衰退

    3.在美国,经常账户赤字在很大程度上是由经济中的过度支出造成的。部分原因是政府借贷增加了经济中的总需求,从而增加了对进口的需求。巨额经常账户赤字往往是经济失衡的标志。这可能是结构性疲软和制造业缺乏竞争力的迹象。在汇率是永久固定的欧元区,这尤其是个问题。

    4.经常项目赤字增加了外债。一开始,经常账户赤字可能只是购买商品的赤字。然而,随着时间的推移,资本盈余的利息支付将增加赤字。外国人在美国投资。在这些投资中,他们获得利息或股息。这些红利算作活期账户的借方。因此,赤字持续的时间越长,累积的投资收入就越高。这意味着,未来经济将需要吸引资本流动,只是为了偿还投资收入。以及商品和服务的赤字。

    美国经常账户赤字在2006年达到了GDP的6%。这反映出强劲的国内需求和竞争力的下降。信贷紧缩导致美国经常账户赤字减少。

    以冰岛经常账户赤字为例




    冰岛是一个拥有较大当前赤字的国家的一个例子,后来爆发。
    在2008年之前的几年里,有大量资金流入冰岛的银行。这使得冰岛的经常账户赤字达到创纪录水平。冰岛的支出超过了他们的收入。当资本流动枯竭时,银行就会亏损,经常账户也会迅速恶化。

    欧元区经常账户赤字

    在欧元区,经常账户赤字是更令人担忧的原因,因为欧元区国家实行永久固定汇率(共同货币)。因此,他们不能通过贬值来恢复竞争力。因此,各国可能不得不寻求内部贬值(通缩),以恢复竞争力。

    结论

    这取决于经常账户的规模占GDP的百分比。很明显,在冰岛,超过20%的GDP是不可持续的。但是,在美国,GDP的6%后来缩减到更可控的3%。
    经常账户赤字往往是另一个潜在问题的信号。例如,银行业繁荣(以冰岛为例)。是欧元区国内需求的繁荣还是缺乏竞争力。

    参见:

    外部链接

    6的评论:

    匿名说……

    这是一篇引人入胜的文章。我看到这本书是2007年3月出版的。从那时起,在全球信贷紧缩的背景下,我们看到了北岩银行的惨败。

    我们目前糟糕的经常账户赤字的问题在于,中长期的资本流入主要是用于并购,而不是像上世纪80年代日产(Nissan)和本田(Honda)等公司那样的长期制造业。正如哈罗德·麦克米伦(Harold Macmillan)曾经说过的一句名言;这类似于卖掉家里的银器。由于信贷紧缩的影响,并购活动将受到严重限制。因此,我们现在更加依赖热钱流动来平衡收支。

    正是出于这个原因,英格兰银行在2007年12月6日做出的降息25个基点的决定可能会被视为一个错误。这一消息宣布后英镑的下跌必须作为一个警告。

    匿名说……

    完全同意。在经济周期的这个阶段,预算赤字也达到GDP的3%,这是货币和财政的明确标志
    政策过于宽松。在不严格控制公共支出的情况下进一步放松利率,将带来暂时的缓解,但会以中期危机和长期衰退为代价。我们需要另一个
    玛格丽特·撒切尔将改变现状!

    Tejvan爱抚说……

    感谢匿名的。我不太确定撒切尔夫人是我们可以避免繁荣和萧条的人,她在这方面的记录相当糟糕

    匿名说……

    你的工作得到了很高的回报。鉴于你的观点,我认为资金流动也可以通过投资建设工厂来产生,这将促进就业机会,从而缓解反社会行为,给工人阶级失业公民和外国人的求职者津贴,产生更多的利息以减少赤字,从而防止国家经济产生更多的债务成为赤字。此外,许多发展中国家的预算有时超过其上一个预算年度的国内生产总值。尽管面临赤字经济形势,他们仍将继续向已经不稳定的经济借贷。此外,投资者的资金确实有助于通过购买国家的证券来减少国家的经常账户赤字,但有时会对国家的本地农产品造成更大的损害。例如,在80年代,美国一家当地拥有的公司被认为是标准电子产品的主要制造商,但一个发展中国家的一家公司开始生产类似的产品。随着资本主义的发展,该公司收购了美国60%的电子制造企业,宣传了美国的“商标”。因此,我建议,各国可以通过促进本地生产、防止借贷、增加收入和减少支出来防止陷入赤字。

    匿名说……

    你的观点很好。每当支出超过收入时,它肯定会造成赤字,从而增加国家的债务,并促进从其他来源借款,以创建一个标准化的经济。有时,流通中的货币过多,会因无担保贷款而对经济造成损害,这在英国经济中很常见。经常项目赤字与合理的可用资源计划是有关系的。

    穆里尔·t·木莓说……

    根据可交易资产而商定的账户出现赤字,将妨碍双方达成双边协议。这意味着双方同意暂停进口和出口,直到赤字得到解决或通过灵活的手段达成和解。