2010年3月22日星期一

战争与经济

读者评论: 衰退的原因 -没有提到战争?经济衰退的原因是战争。美国纳税人已经支付了超过1万亿美元。1981年的经济衰退是由:“那是在伊拉克-伊朗战争期间。再说一次,没有提到战争。”从1981年7月开始,美国面临16个月的衰退,9.7%的失业率,20%的股市下跌。“仅伊拉克的这次战争就损坏了英国超过50亿英镑的成本。那是你的事业。

最普遍的误解之一是战争导致衰退。战争可能是不公正的,它们可能导致巨大的政府借贷/赤字和国家债务。但是,战争本身并不会直接导致衰退。事实上,军费开支往往是经济快速增长的原因之一。一些人认为,战争和军费开支的一个动机是维持充分就业/更高的经济增长。(例如,要求美国介入朝鲜和越南的压力部分来自于二战结束时存在的庞大军工综合体。“我们必须防止军工综合体获得不必要的影响,无论是寻求的还是不寻求的。”~Dwight D.Eisenhower(1961年1月)

部分问题是对衰退的误解是一种误解。经济衰退是一个负面经济增长的一段时间,失业率上升。经济衰退并不意味着政府借贷上升(虽然衰退,但总是导致更高的借贷。

战争对经济有什么影响?

战争总是导致政府军费开支的增加。这通常由税收和政府借款共同提供资金,但主要是借款。这一支出在经济中创造了额外的需求,为武器制造商创造了就业机会。

在大萧条中,两国成功减少了大众失业的国家是日本和德国 - 德国 - 他们积极地重新武装。失业率下降的其他原因。但是,军事部门的扩张是提升增长和就业的关键因素。

美国和英国直到第二次世界大战爆发时才真正解决了大规模失业问题,当时他们开始大规模扩大军费开支。

第二次世界大战对各方来说都是昂贵的。在第二次世界大战结束时英国非常破产。国债接近200%的GDP。来自美国的贷款对于保持经济席位至关重要。但是,巨大的国债与经济衰退不一样。经济在后果的战争中没有收缩。

战争对经济的影响。

战争的结束有时会导致经济衰退。在拿破仑战争中,英国的军费开支大幅增加。国民债务占GDP的百分比增加到250%(当前借贷水平的三倍)然而,在拿破仑战争结束时,许多士兵被遣散。再加上通货膨胀、世界贸易遭受重创和退役士兵失业,经济经历了一段收缩和高失业率时期。

在这种情况下,旷日持久的战争无疑促成了这场经济危机。

第一次世界大战的结束对英国经济来说也是同样痛苦的。英国经济经历了高失业率和通货紧缩时期。尽管这一情况因其他问题而加剧,如与金本位的破坏性一致以及随后的通货紧缩压力。

相比之下,第一次世界大战给美国经济带来了麻烦。军费开支的增加促成了长达十年的经济繁荣。

结论

每种情况都有所不同,但是,一般来说,战争通过增加军费来提振内需。战争的后果更不确定。从战争经济向和平时期经济的过渡可能很困难,尽管没有明确的效果。这取决于太多的变数。

当然,这都不是对战争的原因。日本和德国通过拥有极权主义的军事国家成功减少了失业率。但是,同样的结果可以从支出医院和教育方面实现。如果战争正在战斗,那么这个问题通常会增加更高的政府支出和借用。

相关的
经济与伊拉克战争

2评论:

匿名者说。。。

战争似乎有利于最初富裕的第一世界国家或发动战争的国家的经济。但战争是否有利于第三世界国家的经济,例如伊拉克、阿富汗、巴基斯坦?

未知的说。。。

发动战争可能被视为对我国经济结构低效的人为支持。这种“经济赢家的选择”主要是出于政治原因。

我们应该记住,英国在其成就大多是积极的情况下(例如工业革命),却因降低了经济效率而在世界上享有盛名和尊敬。战争是非常消极的。

我们的外交政策和战争背后的真正原因是坚信英国现在是并且应该继续是一个“大国”。见:
http://en.wikipedia.org/wiki/International_relations
听起来不错,但参考维基百科的参考资料,“硬实力”和“软实力”之间的平衡需要重新审视。。。。