概述了经济从经济衰退期间恢复的一些问题。
要从经济衰退中恢复，需要广告的增加或价格和工资的调整。
- 低消费者信心
在经济衰退中，失业率会上升，因此消费者信心会下降。这将导致储蓄率上升。换句话说，人们将花费更少的可支配收入，储蓄更多，从而导致广告的更大下降。如果市场信心长期低迷，政府将难以增加AD。例如，如果政府削减所得税，这将增加可支配收入，但如果信心低，人们将不愿意额外支出，经济将继续处于衰退中。
- 货币政策的无效
在经济衰退中，英格兰银行可以削减利率来刺激需求。较低的利率降低借贷成本，因此人们应该更愿意花费和投资。然而，货币政策可能是无效的。首先，公司可能不愿意投资，即使借用便宜，因为他们无法看到任何需求增加。如果一个国家是欧元的成员，可能会使在经济衰退中增加广告更加困难。这是因为欧洲央行将由欧洲央行设定利率，英国将失去利率控制。如果英国处于衰退和欧元区的其他国家，利率可能太高了。
2008/09经济衰退中的一个问题是，利率被削减到0.5％，但银行并不热衷于贷款，因此削减利率影响不大。在一个流动性陷阱，货币政策变得无效。
- 财政政策的有效性
凯恩斯主义者认为，扩张性财政政策可以用来增加AD，使经济摆脱衰退。然而，利用财政政策来增加财政支出可能存在诸多问题。
-
- 首先会有时间延迟。政府改变支出计划需要时间，一旦实施，支出计划实际增加广告也需要时间
- 此外，增加AD可能导致挤出。这意味着，如果政府增加支出，就会导致私营部门支出相应下降。这是因为政府从私营部门借钱来资助其支出。然而凯恩斯主义者拒绝了这一论点，他们说，政府将只使用以前未被使用的资源，因此不会出现挤出现象。
-
- 不愿借用。即使市场愿意借给政府的资金，也可能没有政治推动借款。借款自动升起衰退。
- 通货紧缩
如果出现通缩，就很难增加需求。这是因为如果人们觉得价格在未来会更便宜，他们就不会消费。此外，货币政策将变得无效，因为利率不能降至0%以下，因此在通货紧缩的情况下，实际利率可能会保持在高位。在20世纪20年代和30年代，英国经历了通货紧缩——不断下降的价格抑制了人们的消费，增加了债务的实际价值。近年来，日本在20世纪90年代和21世纪初经历了通货紧缩，这使得提高AD和经济增长非常困难。
- 滞后
这说明过去发生的事情将影响未来。例如，如果失业率很高，那么它很可能会继续保持高水平。如果人们失业很长一段时间，他们就会失去动力，更不适合工作，因为他们现在的技能更低(工作培训更少)。此外，如果生产能力长期不被使用，那么企业将完全关闭工厂，导致总供给下降。因此，在一场旷日持久的衰退中，不仅仅是AD的下降，AS的下降也会导致一个经济体潜在产出的永久性下降。这发生在20世纪30年代的大萧条时期。
- 供应方面的冲击
如果和广告有一个堕落，这将使经济衰退更严重。例如，如果在20世纪70年代的油价上迅速增加，那么就会转向左侧导致较低的增长和更高的通胀。
工资调整
古典经济学家认为，衰退只是暂时的，因为劳动力和产品市场是灵活的。然而，凯恩斯主义者认为，工资和价格刚性会使经济在很长一段时间内保持在满负荷运转之下。
例如，为了恢复平衡，可能有必要将价格降低到P3，从而将名义工资降低同等数量。然而，这可能是困难的，因为工会将抵制削减名义工资，公司也会愿意削减工资，因为这可能导致工人的生产率降低。
有关的
