问题:价格歧视对消费者有好处吗?
价格歧视包括对同一商品向不同的消费者群体收取不同的价格。价格歧视可以给消费者带来好处，比如潜在的更低的价格，选择不太受欢迎的服务的奖励，并帮助公司保持盈利和业务。价格歧视的好处会更受到某些消费者群体的重视。
价格歧视的好处
- 允许无利可图的企业避免破产。在某些情况下，可能没有一个单一的价格能使一家公司获得正常的利润。(即平均成本总是高于需求曲线)然而，价格歧视可能会使企业扭亏为盈。这意味着一个商业活动可以继续进行，而不是关闭。这显然对消费者有利，因为这增加了他们对商品和服务的选择。火车服务就是一个例子。如果没有价格歧视(非高峰和高峰)，火车公司将蒙受更大的损失，并可能停产。
- 一些团体受益于更便宜的价格．价格歧视意味着公司有动机为对价格敏感的消费者群体降价(弹性需求)。例如，公司通常会给学生10%的折扣。学生通常收入较低，所以他们的需求更有弹性。这意味着他们从较低的价格中获益。这些群体往往比普通消费者更穷。不利的一面是，一些消费者将面临更高的价格。
- 避免拥挤．价格歧视是管理需求的一种方式。如果没有价格歧视，高峰时段的火车会更加拥挤。价格歧视促使一些人在当天晚些时候去。这意味着那些必须在高峰时间出行的人受益于较少的拥堵。
- 低收入消费者可能会从较低的价格中获益．间接价格歧视的一种形式是向收集优惠券的消费者提供更低的价格。这增加了消费者的成本(收集的时间)。因此，如果消费者时间充裕而金钱贫乏，他们可以利用较低的价格。
- 投资．价格歧视有助于公司获得更多利润。这可能使公司能够投资增加产能。例如，一家从价格歧视中获得最大利润的航空公司可以投资升级其飞机，使其采用最新技术。
相关的
- 价格歧视图表
- 特易购重视商品——为什么它们没有吸引力-价格歧视的实践例子
谢谢你的好注释，但是你应该试着在价格环上贴一些简短的注释，即定义，可能是它的优点和缺点。我很感激
谢谢你的讲座
谢谢你和我们分享你的知识。
振作精神。
谢谢
1.图中形状怪异的成本与需求曲线有多常见?在现实世界中似乎不太可能发生。
2.说“一些人”从更便宜的价格中获益是有误导性的。如果最低价格高于边际成本，那么完全竞争将使每个人都能获得更低的价格。更好的框架:公司可以运用市场力量从“一些”消费者那里榨取超竞争力的价格。
3.公平回复：避免拥堵，但可以说，高峰时间回家与下午2:30回家的服务不同，因此这可能是苹果对桔子。
4.如果价格歧视公司得不到额外的$$，消费者将在其他地方消费，这些公司将获得$$投资。所以这不是一个好处。
1.许多火车线路是无利可图的，但由于合同协议，这些服务仍然必须运行，因此在开往主要城市的最缺乏弹性的高峰时间服务上使用价格歧视，额外的利润可以弥补其他线路的损失。而如果没有价格歧视，这条线将被关闭。
2.你的解释是假设一个可竞争市场,但回到反式我们可以看到这是非可竞争的门槛,因为太高了,所以没有价格歧视他们能够价格利润最大可能远高于目前的价格支付的2/3,但领养老金。所以实际上这些人从价格歧视中获益。
3.服务是一样的，他们所提供的是从a到B的旅行时间是一样的。价格歧视只是鼓励那些不需要在高峰时间出行的人稍晚一点出行。你也可以比较苹果和橘子....
4.再次回到火车，如果公司能够从他们因价格歧视而向您收取的额外费用中获得更多利润，这将使他们能够升级您的火车，使其更舒适、运行更快，例如具有wifi。wifi现在意味着人们可以在火车上完成更多的工作，提高生产力，从而将广告转移出去。
谢谢你的贡献
谢谢，解释得很好....我用它来做我的演讲
谢谢
感谢Thanx的帮助，它确实帮助我完成了我的任务。我会推荐更多的分数，至少10分，以使话题尽可能详尽。
对我的任务很有帮助
干得好……我很感激