碳税的利弊

碳税是对造成二氧化碳排放的商品的消费征收的一种特殊税。二氧化碳的排放已经被确定为全球变暖的一个主要来源,因此,各国政府一直热衷于减少碳排放。

碳税的好处

tax-on-negative-externality

市场价格是P1,但这忽略了污染的外部成本。征收P2- p0的碳税会将价格提高到P2,从而提高产出的社会效率。

  1. 有人建议征收碳税,将碳排放的负外部性内部化。这意味着消费者/生产者将支付消费的全部社会成本。例如,私人购买一架飞机的成本可能是400英镑。然而,该航班的外部污染成本估计为120英镑。因此,碳排放税将使飞机价格增加120英镑,最终价格为520英镑。这将使一些人不愿坐飞机,从而减少空中旅行和减少污染。如果人们支付全部的社会成本,它将导致一个更社会有效的消费水平。
  2. 碳税鼓励企业使用和发展更有利于环境的生产工艺。如果我们对碳排放征税,那么这可能会改变平衡,使太阳能相对于燃烧碳等化石燃料更具竞争力。这将鼓励对可再生能源的投资,并导致进一步的技术发展。近年来,投资和新技术使太阳能更加有效和高效。碳排放税可以加速向污染成本更低的可再生能源的转变。
  3. 他们还可以筹集资金用于环保行动。碳排放税的收入可以用来资助替代能源的投资。例如,政府可以补贴更环保的公共交通。

碳税的问题

  1. 很难衡量产生了多少碳,因此很难知道征收多少碳税。
  2. 我们很难知道碳排放对环境和后代造成的真正代价。
  3. 碳税会导致逃税的可能性。例如,企业试图掩盖污染的真实水平。或者,我们可以将生产外包给税收制度不那么严格的国家——实际上是将污染出口到较贫穷的国家。碳税可能需要全球协议。
  4. 阻碍投资。商界的观点是,碳税将阻碍投资,降低盈利能力。
  5. 各国可能会搭其他国家的顺风车,努力减少碳排放,减少全球变暖的影响。例如,在特朗普总统的领导下,美国退出了有关全球变暖的巴黎协议。

相关的

添加到购物车的项目。
0项-£0.00