正外部性的定义:当一种商品的消费或生产给第三方带来利益时,就会发生这种情况。例如:
- 当你消费教育时,你得到了私人利益。但对社会其他部分也有好处。你能够教育其他人,因此他们受益于你的教育。(积极消费外部性)
- 种植苹果树的农民给养蜂人带来了好处。养蜂人得到了很好的花蜜来源来帮助生产更多的蜂蜜。(积极生产外部性)
- 如果你步行上班,会减少拥堵和污染;这对城里的其他人都有好处。
社会效益
- 当外部性为正时,对社会的益处大于个人的益处。
- 因此具有正外部性社会福利>个人福利
- 记住社会利益=私人利益+外部利益。
正外部性(消费)图
- 在这种情况下,消费的社会边际效益大于私人边际效益。例如,如果你坐火车,它会减少其他旅客的拥挤。
- 在自由市场中,消费将达到第一季度,因为需求=供给(私人收益=私人成本)
- 然而,这是社会效率低下的,因为在第一季度,社会边际成本<社会边际效益。所以存在正外部性的消费不足。
- 社会效率将在第2季度出现,其中社会成本=社会效益
例如,在一个没有政府干预的自由市场中,教育和公共交通的消费不足。
正外部性示例(消费)
- 良好的体系结构。为建筑选择一个美丽的设计将给社会上的每个人带来好处。
- 为前面的花园买花会给路过的人带来好处
- 健康饮食最终会让社会上的其他人受益,因为医疗成本越低,生产率越高
- 教育或学习新技能。有了更好的教育,你就更有生产力,也能获得更多的技能。但是,社会的其他成员也会从你的新技能中受益。
积极的外部性(生产)
- 当第三方从商品生产中受益时,就会发生这种情况。例如,在下雨时,修建火车站可以为无家可归者提供住所。
- 如果一家公司开发了一项新技术,比如数据库程序,其他公司也可以采用这项新技术,从而获得类似的生产率提升。
- 开发万维网的蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)免费提供万维网,创造了巨大的正外部效应。
生产中的正外部性图
- 由于生产存在正外部性,社会边际生产成本小于私人边际生产成本。
- 在自由市场中,公司将忽略第三方的利益,并在第一季度(自由市场结果)生产。
- 然而,社会效率水平将在第2季度(其中社会边际成本=社会边际效益)
更多正外部性的例子
- 接种疫苗对社会上的其他人有好处,因为你不会传播传染病。
- 戒烟的决定会给社会上那些长期被动吸烟的人带来好处。
- 从传统农业转向有机农业有利于环境,因为环境中的化学物质更少。
- 捡垃圾,环境更美好。
处理正外部性
正外部性导致消费不足和市场失灵。政府增加对具有正外部性商品需求的政策包括
- 规章制度-最低离校年龄
- 增加供应——政府建造议会住房,以增加优质住房的存量。
- 降低价格和鼓励消费的补贴,例如政府对农村火车服务的补贴。
图表显示了补贴对具有正外部性商品的影响
p - p2的补贴使供给曲线右移(S2),新的需求量将是Q2(其中SMB=SMC)
在这种情况下,补贴克服了市场失灵。尽管政府干预本身可能会导致政府失灵。
- 更多详细信息,请访问:正外部性补贴
要画哪个图表?
无论是生产外部性还是消费外部性,都是可以接受的,体现了正外部性原则。一般来说,我建议使用消费的正外部性。对于一些简单的经济学学生(他们经常被这些图表弄糊涂),我只教一个正外部性图表。(消费)
如何定义外部性?
一位读者问这样一个问题:如果农民从传统农业转向有机农业,这真的是一种正外部性吗?
“传统农业和有机农业都具有负外部性。一个比另一个少,但转换并不意味着正外部性,它只是意味着减少甚至减轻负外部性。同样,驾驶电动汽车也不是正外部性。”
谢谢你的来信。这是一个有趣的观点。如果你严格按照正消费外部性来定义外部性,那么你是正确的。在这种情况下,最好的例子是决定“消费教育”——这会产生明显的正外部性。
然而,我觉得正面外部性还有一个更宽泛的定义——一个人的决定对其他人有好处。
例如,农民可能出于个人原因转向有机食品,以赚取更多利润。但是,我认为可以合理地说,这一决定对社会其他部分具有积极的外部性。由于他们的决定,环境中的化学物质含量较低,食品中的化学物质较少。转向有机农业的好处不仅限于农民本人。所以实际上,这是一个具有正外部性的转换决定。
相关的
- 住房市场的正外部性-住房市场正面外部性的例子,例如改善当地社区、改善公共卫生和提高环境标准。
- 正外部性补贴
- 负外部性
- 我们应该付钱去看医生吗?
最后更新:2019年7月10日,Tejvan爱抚,www.dogshopdc.com,牛津大学,英国
1关于“正外部性”的思考
评论都关门了。