在这篇文章中,我提出了一些论点为什么大学教育应该免费.
然而,在这篇文章中,我想讨论为什么充值费是一个好主意,应该在英国推广
1.收入审查使穷人仍然能够上大学。
低收入家庭仍然可以上大学。也就是说,不是每个人都应该支付所有费用。中产阶级从大学教育中受益最多。因此,为什么普通工人要补贴大学生以获得更高的工资。
2.大学教育的正外部性并不大。
许多学位主要是给工人加薪这一个人福利。花3年时间学习英语文学并没有什么社会效益。因此,如果学位的主要好处是更高的薪水,似乎学生应该以某种方式为他获得的个人好处付出代价。
3.学位主要是更高生产力的信号。
很多学科的学位实际上并不能提高工作效率。雇主喜欢雇佣毕业生,不是因为古代史学位在投资银行有什么用,而是因为有学位的人可能更聪明/更勤奋。
4.它减少了时间的浪费。
目前,大学辍学率很高;但是,如果你必须付费,人们只有在真正想学的时候才会学习。然而,也可以说,一些学生将不得不辍学,因为他们负担不起补足费。
5.政府对高等教育的补贴可能会鼓励效率低下。
如果大学必须私下增加收入,它们就必须对市场信号做出反应。获得企业部门的赞助可能会鼓励大学提供与现代世界相关的课程
6.提高收入
补足费使更多的投资进入英国大学。它还将有助于吸引和留住最好的教师和研究人员。目前,英国有许多顶级研究人员流失到了美国,而美国的工资大多是英国的两倍。
没有评论:
发布评论