经济衰退的定义是经济连续两个季度出现负增长。这意味着实际GDP的下降，即国民收入和国民产出的下降。然而，值得注意的是，即使在经济增长非常低的时候，一些人也在谈论经济衰退。
经济衰退的特点是:
- 失业率上升(通常失业率是一个滞后因素)也就是说，失业率上升需要时间，但即使经济复苏，失业率下降也需要时间。
- 增加政府借款．经济衰退对政府预算来说是个坏消息。经济衰退导致税收收入减少(所得税和企业税收入减少)和政府在失业救济上的支出增加。英国预计将借债600亿英镑，经济衰退可能使2009年的借债情况更糟。这种借款意味着未来要缴纳更高的税收和支付更高的利息。
- 股价下跌。一般来说，经济衰退会导致盈利能力和股息的降低。因此，股票的吸引力降低了。在对经济衰退的预期中，股票价格经常下跌。最近股票价格下跌主要是因为市场预期不久将出现衰退。在实际的经济衰退期间，股价往往会因预期经济复苏而上涨。还要注意的是，股价下跌并不总是意味着经济衰退，股价下跌可能有许多其他原因。
- 较低的通货膨胀。通常，经济衰退会降低需求和工资通胀。这将导致较低的通胀率。然而，由于油价上涨，经济衰退变得复杂。因此，即将到来的经济衰退实际上可能与更高的通胀同时发生——这就是所谓的滞胀。但是，经济衰退肯定会减少需求，拉动通胀压力，并鼓励商业街上的价格战，因为公司寻求留住消费者。
- 投资下降。投资比经济增长更不稳定。即使是增长率的放缓(经济增速放缓)也会导致投资的大幅下降。
2的评论:
随着我们的经济陷入衰退，为什么政治人物要摧毁有效的金融选择?发薪日贷款是美国金融体系的重要组成部分，为那些信用不良或无信用、急需资金的人提供贷款。然而，出于这样或那样的原因，立法者正把目标对准这个金融体系。一些州，如乔治亚州和北卡罗莱纳，甚至完全禁止了这个行业!背后的政治道理很简单;银行正在游说议员们，试图摧毁他们即将到来的竞争，而议员们却上当了。即使不考虑银行试图剥夺你的金融选择和自由，以便他们可以垄断贷款的事实，我们的政治腐败是完全错误的。我们的意见必须被听到，我们的选择自由，不管是经济上的还是非经济上的，不应该因为一个人的经济利益而受到影响。
2008年10月14日星期三，第三场也是最后一场美国总统大选辩论在纽约亨普斯特德举行。民主党候选人、伊利诺伊州参议员巴拉克·奥巴马(Barack Obama)以8个百分点的领先优势参加了辩论，他确实对此感到满意。共和党候选人参议员约翰·麦凯恩(John McCain)给了他的对手重重一击，挑战了他的专业知识、性格、判断和提出的政策。奥巴马过去8年在经济政策上的立场比麦凯恩更为关键，尽管他坚称自己“不是布什总统”。两人都承诺将削减联邦预算，麦凯恩承诺实施“全面冻结支出”，对一些项目采取小斧，对另一些项目采取手术刀。奥巴马的做法是“一页一页，一行一行地审阅联邦预算”，以削减那些功能失调的项目。两位候选人都承诺要带来美国需要的变革，但这意味着什么呢?例如，许多政客想要彻底取缔发薪日贷款行业。如果他们成功了，这将意味着消费者选择自由的终结，也意味着某些利益集团(银行和信用合作社，他们已经让自己陷入了足够的麻烦)战胜了我们美国人民的自由。
发布评论