一个先进的文章的评价是一个重要的组成部分。它需要的能力看事实,论证和分析,一定程度的临界距离。评估包括:
- 看看其他因素可能会影响结果。
- 时间滞后效应。
- 如何依赖于其他问题,如需求弹性
- 为什么最初的声明可能是不正确的。
- 是多么重要的一个因素?
哪些问题需要评估吗?
问题通常需要评估这些话开始:
- 评估
- 评估
- 到什么程度
- 讨论
评估的例子
1。数据有多可靠?
对于任何文章,您将使用各种各样的来源。例如,一篇关于工会可能包括来自英国职工大会的信息。好给数据从源如职工大会。然而,一个有效的评估技术是问题来源的可靠性和独立性。
例如,职工大会很可能选择更有利于工人的统计数据。商业组织,例如CBI另一方面,可能会给替代组数据更有利他们的观点。
因此,研究偏倚的可能性对短文的数据和资源。
2。短期和长期?
决定可以完全不同的影响。例如,假设您有一篇文章,检查对汽油征税增加的影响。最明显的答案是说:“很小的时候,对汽油的需求缺乏弹性”
然而,这将是评价说;“然而,随着时间的推移,需求可能会变得更有弹性。几年后人们可能找到替代的驾驶方式。
3所示。这取决于其他因素
在查看一个结果的影响,值得牢记的是往往很难隔离其他因素。例如,如果我们在看利率上升的影响。通常会减少消费支出的影响。然而,还有许多其他因素会影响消费者支出。如果信心高涨,例如,消费者支出可能不会下降——尽管提高利率。
4所示。看一下这两个观点
在经济学等科目,历史和政治通常有几种不同的观点。给他们所有的考虑是很重要的,即使我们并不同意他们的观点。例如,如果我们看看政府支出上升的影响,凯恩斯主义者可能会说这将增加经济增长;货币主义者,另一方面,可能仅仅认为更高的支出造成挤出效应。因此,有两种不同的可能性。
5。国家的经济
货币贬值的影响取决于经济状况的。如果经济出现通货膨胀,在繁荣时期,货币贬值可能加剧通货膨胀。然而,在经济衰退,货币贬值可以促进出口和对通胀的影响可能是有限的。
广告下降的影响取决于国家的经济
更高的利率将会有更大的影响在减少通货膨胀在日元如果经济。
6。是多么重要的一个因素?
法国的经济衰退将导致较低的英国出口到法国。法国是一个重要的贸易伙伴,然而在自己的法国出口只有一个相对较小的%的英国广告。如果欧元区其它国家增长,只是法国陷入衰退,这是不太可能对英国经济产生很大影响。然而,如果整个全球经济陷入衰退,这将是更重要的,可能导致英国经济衰退。
7所示。不同的观点
正如我们提到的,英国经济增长在过去的四年。你如何解释数据是很重要的。
如果你显示一个图表的英国经济增长自2013年第一季度,它会给经济相当有利的印象。
包括数据从2011年第一季度给不那么有利。
如果我们看这幅图,它显示了英国经济仍有很大负面产出缺口。
重要的是,数据只能告诉这个故事的一部分。因为像西班牙的经济增长在去年最后一个季度,并不一定意味着他们的经济很畅销。
更多关于宏观经济评价——讨论降息的影响
例子问题
讨论影响货币政策委员会削减利率从5%到4.5%吗?
低利率借款成本更低,因此鼓励消费。廉价的借贷也鼓励公司投资。增加在C +我,我们看到总需求上升,因此我们可以期待更高的经济增长和更高的通货膨胀。
评估这个问题的例子
- 理论上,较低的利率将增加支出。然而,商业银行可能不会通过基准利率削减到消费者。这件事发生在信贷危机期间因为没有足够的现金。因此,银行不愿放贷,他们需要提高他们的资产负债表。因此,尽管货币政策委员会削减基准利率在2008 - 09年,消费者可能不会注意到较低的利率,因此,如果增加消费者支出几乎没有。这就解释了为什么2009年降息,未能引起经济强劲复苏。
- 较低的利率可能不会提高经济增长,因为经济的其他方面做得不好。例如,房价下跌导致财富和消费者信心下降。因此,尽管低利率,房价下降抵消低利率的潜在刺激消费。此外,在2009 - 11,我们经验丰富的全球经济衰退。欧元区经济衰退造成的出口下降,因此降息可能是由于广告的其他方面不足正在减少。
- 只有非常小的。0.25%可能是不足以产生多大影响特别是问题已经提到。然而,你可能会说英国利率敏感,因为可变抵押贷款的数量。即使削减0.25%的利率会增加可支配收入为抵押贷款。(这是你可能称之为双重评价,评价的评价)
- 伤口需要时间。降息不会立即刺激消费。例如,它不会影响人大约2年的固定利率抵押贷款。因此,在降低利率之后,我们可能不会看到提振支出长达18个月;这使得货币政策更加困难。
进一步的经济论文参考资料
相关的帖子
