为什么死亡税将会成为一个好税

正如老话所说有两个确定性生活——死亡和税收。

为什么不把两者结合起来,提高收入来自继承财富?

我以前写过关于这个主题

但是,我想另一个理由为什么‘死亡’税符合标准的“好”税

良好的税收原则

  • 有效地提高收入
  • 非扭曲(有效)
  • 被视为公平——帮助促进平等
  • 简单和容易理解

首先继承税不扭曲的经济行为。增加所得税50%可能会阻止人们在英国/加班工作。然而,对财富征税,应该激励工作在你的一生中没有区别。在这个意义上的税收non-distortionary,效率很高。

财富,征税是一个最好的方式重新分配财富的不平等。财富不均大于收入不平等。的一份报告,联合国世界发展经济学研究所大学表明,2%的人口拥有全球50%的财富(英国广播公司)。遗产税是重新分配财富的最好方法,提高收入。这是公平比提高增值税支付低收入的人的打击非常大。

反对遗产税有受欢迎,然而,大部分的继承税是由社会的富有的部分。真奇怪,对银行利润征税会如此受欢迎,但是,遗产税如此不受欢迎。

很容易批评税收,但是,我们需要找到支付人口老龄化的方法,和一个扩大卫生保健系统。

就我个人而言,我宁愿纳税当我死去,不再需要它,比我还活着时纳税。

6思想“为什么死亡税将会成为一个好税”

  1. ”研究所的一份报告,世界联合国大学发展经济学研究表明,2%的人口拥有全球50%的财富(BBC)。遗产税是重新分配财富的最好方法,提高收入。这是公平比提高增值税支付不成比例地低收入的人”

    一般一篇好文章,谢谢。我只是不太确定的这一事实,本句的使用。你比较宏观经济与微观经济的税收。你会认为我们应该有一些全球“纳税人”和经销商?

    回复
  2. 遗产税的基本问题是,)的收入已经征税b)它扭曲行为而破坏小,企业和中产阶级家庭农场被遗传下来的持续担忧。c)唯一爱这个人是财务顾问,保险经纪人,开曼银行家(你真的认为富人不会隐藏他们的财富吗?有桥卖丫)d)主义,法西斯主义者,共产主义者和自由的进步人士。
    政府浪费地重新分配资金从那些赚那些游戏系统。
    削减政府和回到美国自力更生!

    回复

留下你的评论

项目添加到购物车。
0项-£0.00
Baidu