收费10英镑看医生是个好主意吗？

1.它会提高收入，以帮助改善医疗保健。
它会减少等候名单
这将减少时间浪费。
它可以提高社会效率。- 免费医疗保健可能导致消费量。

在下面的图表中，社会效率发生在Q2。因此价格不应为零。当然，这取决于需求的弹性以及那里的正面外部有多少。



反对收费看医生的论据

1.对医疗保健的需求非常缺乏弹性，价格较高不会减少需求。没有多少时间浪费去看医生。
2.医疗保健的正面外部很高
3.去医生很优秀，特别是对于癌症筛查
4.会增加不平等
5.收集金钱的费用。
6.仅占NHS总成本的少量占。

支付处方是一种付出去看医生的方式。

• 私人医疗保健的弊端
• 私人医疗保健的好处
  

昨天，我张贴了私人医疗保健的好处。今天，有依赖私人医疗保险的问题。这些论点与美国医疗保健有关当前的英国系统特别相关。

如果医疗保健不是普遍的，并且在使用点，人们将需要拿出私人医疗保险。依靠私人医疗保健有几个缺点。

1.不平等。
对于低收入来取出医疗保险的人来说，这将是一个更大的负担。那些低收入的人可能无法负担某种类型的治疗。高收入人员可以承担有特权的医疗保健。

2.医疗保健是一个优点。

人们可能会忘记，不愿意或无法拿出私人医疗保险。一个好的意味着人们低估了福利。因此，政府应干预以防止这种市场失败的消费。

3.正面的外部性。

良好的医疗保健系统可以促进经济成功。如果人们迅速且有效地对待，它将有助于提高劳动生产率。在自由市场中，这些积极的外部性被忽视导致消费不足。

4.更昂贵。

私人医疗机构需要利润动机，以使其值得。因此，消费者必须不仅支付不仅仅是保健，而且是必要的利润率。美国花费最高

5.官僚机构

在美国政府通过Medicare等方案进行低收入的人的消退保健。但是，这个程序非常官僚主义。填写表格需要很长时间并获得

6.难以赚钱。

可能很难让私人保险公司支付治疗费用

如果你看迈克尔摩尔的新电影 -sicko.，您可能会获得现有美国医疗保健系统效率低下和不公平的更多例子