读者问题：自1997年以来，通过中央银行独立性采用央行独立性的信贷是多少？
英国银行MPC负责设定利率和确定英国货币政策。他们试图将通货膨胀靠近政府的CPI目标2％+/- 1％
在1997年至2007年期间，英国享有一段时间不间断的经济增长低通货膨胀。看来英国已经能够避免'繁荣和萧条“经济周期”，表现了促进的方式 - 最重要的是劳森蓬勃发展的80年代末经济衰退后。
关于通货膨胀和经济增长的统计数据令人印象深刻，特别是在历史背景下。询问我们可以信任的独立性是一个很好的问题英格兰银行还
为什么货币政策委员会帮助保持通胀在目标范围内
他们是独立的。他们不受政治压力。例如。他们不会在选举前削减利率。这曾经是英国经济的问题，繁荣和胸围经济周期的许多经历。
货币政策是先发制人的。他们试图在通货膨胀发生之前阻止它。他们预测未来的通货膨胀趋势。如果通胀率高于2%+/-1的目标，那么他们可以提高利率，以减少消费支出，保持通胀正常。
3. MPC减少了通胀预期。由于英国央行是独立的，并且有着良好的历史记录，人们相信通胀率将保持在低水平。因此，对工资的要求更低，通胀也更容易维持在低水平。
4.通过直接瞄准通货膨胀，他们得到了经济的最佳整体画面，而不是专注于像货币供应的小方面。
5.自1997年以来，英国通胀仍然靠近政府的目标2％。这在20世纪80年代，这远远低于英国通胀达到10％
MPC效率的局限性
1.通货膨胀很低，但这部分是由于全球压力保持低位。例如。全球化，原材料价格低价（高达2006年）和更好的技术。如果这些因素增加，MPC将更加困难，以防止通货膨胀低。
2.经济稳定发生在1997年之前。1991年的经济衰退后，英国开始了一段低通胀和稳定增长。当经济环境更有利于时，MPC有欠款。
3.未来的脱落？仍有待观察MPC如何应对成本上升的成本推动和增长下降。有些人批评了MPC，以至于对控制通货膨胀和忽视经济衰退的危险来说太重要。
有些人可能批评MPC不做更多，以防止建立不平衡经济的住房潮流。
结论
到目前为止，MPC做得很好。它有助于他们独立于政治压力。但是，近年来的经济状况相对良好，他们的工作变得更加容易。随着全球经济条件恶化的随着衡量低通胀和稳定增长可能更加困难。
为什么政府的通货膨胀目标是2％？
为什么英格兰银行的通胀目标是2%?为什么不是0%或5%?世界各国的中央银行都倾向于将2%作为理想的通胀率。这是因为
通货膨胀有各种成本
- 不确定。当通货膨胀是高公司时，更不愿意投资，因为他们不确定未来价格。低通胀会产生更多的稳定性和信心。
- 的竞争力。如果英国的通胀高于其他地区，那么我们的出口竞争力就会下降，导致出口减少和汇率贬值。
- 菜单成本。这是更改价格列表中所涉及的费用。
- 繁荣和胸围周期。高通货膨胀伴随着不可持续的经济增长;这总是导致繁荣之后的繁荣。劳动繁荣之后是1991年的衰退。低通胀能够实现稳定增长。
通货紧缩也有各种各样的代价
- 当价格下降时，消费者会推迟购买商品，因为它们在未来会更便宜。这种支出延迟可能导致总需求下降。
- 真正的利率变得太高。利率不能低于0％。因此，如果价格下降，真正的利率可能太高，这将导致广告进一步下降。
- 实际工资可能太高了。工人们非常抵制名义上的减薪。所以如果价格下降，实际工资就会上升，这就会导致实际工资失业
通货膨胀有害;但通货紧缩也是非常有害的，这就是为什么政府不瞄准膨胀0％的原因。政府倾向于瞄准2％的通货膨胀率;这使得价格和工资可以在不导致更高通胀率的不确定性的情况下进行调整。
低通货膨胀也与稳定的经济增长的目标密切相关。
有关的
相关散文
- 讨论英国低通货膨胀的原因？（30）
- 英格兰银行和利率
- 英格兰银行
- 英国银行货币政策在BOF E官方网站
8关于“英格兰银行负责低通货膨胀的思想”
评论都关门了。