2007年5月10日,星期四

政府对宏观经济的干预。

政府以各种方式干预宏观经济,包括需求侧和供给侧政策。

政府的宏观经济学目标包括:

1.低失业率
2.高但可持续的经济增长。
3.低通胀(英国通胀目标CPI = 2%)
4.国际收支平衡(例如尽量减少经常项目赤字)

更重要的目标

5.减少政府赤字(英国财政大臣的黄金法则是借款不超过GDP的3%)
6.稳定的汇率

非经济目标

7.环境——日益重要
8.平等的问题。

政府干预的类型

  1. 供给方面的政策。

这些是政府旨在提高经济生产力和效率的政策。如果他们成功了,他们将使LRAS向右移动,并有可能提高长期趋势增长率。生产率的提高也有助于降低通货膨胀,特别是成本推动的通货膨胀。生产率的提高可能会提高英国出口的竞争力,因此应该有助于改善经常账户。

供给侧政策的类型

  1. 干涉主义的.政府干预克服市场失灵。例如,减少职业不稳定性的教育和培训支出。
  2. 市场导向的供给侧政策:当政府减少监管并使市场更自由地工作时,就会发生这种情况。例如,减少工会和最低工资的力量可以降低劳动力市场的不灵活性。


供给侧政策评估。

  • 这需要很长时间,例如提高教育水平。
  • 可能是由于政府的失职。花在教育上的钱花错了地方。
  • 促进自由市场可能会加剧不平等。取消工会可能导致对工人的剥削。
看到的:供给方面的政策


需求方面的政策

需求侧政策影响广告水平。可能是减少AD的增长,防止通货膨胀。或者,在经济衰退时期增加广告。

需求侧政策的类型

  1. 财政政策——改变经济中的政府支出和税收水平。这将影响政府的预算和财政状况。
  2. 货币政策——影响货币的供求。在英国,货币政策围绕着由MPC(英格兰银行)制定的不断变化的利率。

如果有通货膨胀:

  • 政府可能会推行通货紧缩的财政政策。这包括提高税率和/或削减开支。
  • 货币政策委员会可能会提高利率。这就是所谓的紧缩货币政策。注意,在英国政府不再设定货币政策,Bof E是独立的。


在衰退。

  • 政府可以实施扩张性财政政策。这包括减税和/或增加支出,AD应该增加。
  • 货币政策委员会可以降低利率。

评价

  • 很难控制预测未来的经济趋势,因此,很难知道税率/利率要改变多少。
  • 时间滞后,利率可能需要18个月才能产生影响。
  • 挤出效应。扩张性财政政策可能会增加政府支出,但会减少私人部门支出。
  • 取决于信心。例如,如果信心很低,削减所得税可能不会增加AD。

需求侧政策的目标是确保可持续增长。其目的是避免经济周期的繁荣和萧条。在实践中,这意味着增长将接近长期趋势增长率。这样就可以在没有通胀压力的情况下实现经济增长。


参见:

评价货币政策委员会在控制货币政策方面的作用

1评论:

adamsmithecons说……
此评论已被博客管理员删除。