凡勃伦商品的定义．凡勃伦商品是一种价格上涨，需求也随之增加的商品，因为人们觉得价格越高，地位就越高。
读者提问:我曾经遇到过一个词，现在找不到了。这是一种经济学理论，消费者会购买一种产品或服务，花费更多的钱，因为唯一相信它的质量更高，因为它的价格更高。这有专门的术语吗?
为什么价格上涨时人们会买得更多?
就凡勃伦商品而言，这是因为人们认为越贵的商品质量越好，所以一些人可能会购买更多。研究表明，人们确实会从收到昂贵的商品中获得更多的满足感。设计师服装或豪华汽车有时可能符合凡勃伦商品的标准。这通常被称为势利效应——人们把价格等同于数量。
如果凡勃伦商品确实存在需求曲线会向相反方向倾斜。
凡勃伦商品是由非正统的经济学家托尔斯坦·凡勃伦提出的，他认为“炫耀性消费”是在《闲暇阶级理论》凡勃伦指出，购买商品的动机是向社会上的其他人炫耀。
凡勃伦商品的背后也可能有其他因素
凡勃伦商品的例子
佳酿．在豪华的餐厅里，食客们可能会避免购买最便宜的葡萄酒，因为这表明他们的品味很差。如果葡萄酒价格上涨，那么它可能会卖得更多。
现代艺术．如果艺术品以1英镑的价格出售，人们可能不会对其估价，但如果同样的艺术品以100英镑的价格出售，毫无疑虑的买家可能会觉得这样更好。艺术可能会受到从众效应的影响——如果一个艺术家成为时尚，人们就想成为其中的一部分。
设计师设计的衣服．一些服装零售商发现，提高奢侈品牌商品的价格有时能提高销售额，比如品牌牛仔裤。
Veblen Good的图表
凡布伦商品违背需求的基本规律。
需求的变化
尽管也有可能是凡勃伦商品的需求正在向右转移。价格高时，人们认为这反映了数量的增加，价格高时，需求曲线实际上是向右平移的。
一些凡勃伦商品在低价格时可能有正常的需求曲线，但高于一定的价格时开始有“势利价值”，因此需求曲线开始向另一个方向倾斜。在P1上面，这个商品表现得像凡勃伦商品。
在经济衰退和节俭时期，凡勃伦商品很少，但可能会有许多反凡勃伦商品——较低的价格使需求增长超过比例。
相关的概念
位置商品．这些商品往往是非常稀缺的，人们渴望这些商品是因为它们有能力向别人展示自己的成功。例如，进入最好的大学，进入最高的社交圈。如果能很好地说明你的社会地位。
炫耀性商品-人们喜欢购买以显示社会地位或成功的商品。设计师服装和时尚艺术就属于这一类。人们想要购买能传达他们成功的商品。这可以解释为什么随着价格上涨，人们想买更多的东西
完全无弹性需求．如果需求是完全无弹性的，这意味着价格的上涨不会导致需求的下降。人们愿意支付任何价格，例如钻石结婚戒指的价格。
吉芬好．更高的价格导致更高的需求，但出于不同的原因，凡勃伦货物。需求随着价格的升高而增加，因为价格升高的收入效应超过了替代效应。吉芬好
不断上涨的房价和需求
与房价与需求法则，我们研究了房价上涨导致需求上升的原因。在这里起作用的不是势利效应，而是从众效应或资产泡沫效应。人们购买是因为价格在上涨，因此他们预计价格会继续上涨。
相关的
这篇文章让我想起了类似的情况:一个吉芬好。
其实Veblen的货物和Giffen的货物看起来非常相似，我希望你能澄清两者的区别!
嗯. .凡勃伦货在我听来不真实。如果你看看效用理论和需求定律，那么对于个人来说，他们很可能会追求势利效应，买一辆漂亮的车，但买了第一辆车后，从第二辆车得到的效用就会减少。因此，理性的经济人会降低它的价值。因此，在某一时刻，他们对第二辆车的效用的定价会更低。因此，他们的个人需求曲线会向下倾斜!由于市场需求曲线是所有个体需求曲线的水平总和很快，市场需求曲线就会向下倾斜。如果制造商在未来提高价格，那么我们处在一个不同的时间框架，但同样的论点适用
吉芬和凡布伦商品的区别。
由于替代效应很低或接近于零，而收入效应是负的，所以吉芬商品的需求斜率为正。例如，想想十六世纪的土豆。土豆是穷人的食物，没有替代品，因为没有更便宜的东西可以吃。如果土豆价格上涨，人们就会消费得更多，因为他们负担不起更昂贵的食物，比如肉……而土豆价格的上涨会让人们变得相对贫穷。
凡布伦商品非常不同，消费凡布伦商品的效用取决于有多少人拥有该商品。如果每个人都穿阿玛尼西装，那么它就失去了它的“身份标志”属性。凡布伦商品之所以受欢迎，是因为很少人拥有它们。它们之所以昂贵，是因为它们非常稀缺。并不是说每个人对veblen商品的需求是向上倾斜的，而是效用取决于其他人的消费，所以总体可能导致需求向上倾斜。而吉芬的商品对每个人来说都是向上倾斜的……
我认为这两个都是假想的极端。
凡勃伦需求本质上是创造效用的一种形式
基于稀缺的幽灵。
吉芬需求只是一条渐近线曲线的函数。这可以通过创建需求分类账来演示。这也可以部分地用没有可用替代的库存动态来解释。
需求曲线总是负斜率而供给曲线总是正斜率。
有一个问题我想知道答案:尽管人们似乎经常批评凡勃伦的商品理念，但就不同的品牌而言，这难道不是正确的吗?当市场上有许多不同的产品，但只有一种产品的价格较低时，人们会认为它的质量较差，这似乎是合乎逻辑的，因为产品的平均价格告诉他们这一点。事实上，许多产品因为质量更高而更贵，这也是原因之一。
那么劣质商品呢?
在我的微观经济学课上，当我们讨论gifen商品时，我试图引入凡勃伦商品。
我不得不为老师做一点自己的事(给她一个机会，她才刚刚开始教书!)
因此，我简单地将商品分为三个众所周知的一般类别，即普通、劣质和高级。次等货物是普通货物或赠与货物，而优质货物是普通货物或赠与货物。
我认为你都熟悉劣质商品的两种类型之间的区别,也就是说,都有一个消极的收入弹性,都有一个收入效应,不同价格变化方向相同,都具有替代效应,相反的方向不同而价格变化。两者之间的区别是:
1.普通次等商品的价格弹性是负的(和普通商品一样)，而吉芬商品的价格弹性是正的(见上面的土豆例子)
2.吉芬商品的收入效应抵消了替代效应，而普通次品的收入效应则相反(这解释了吉芬商品的正斜率需求曲线)
现在让我来解释一下我关于这两种上等商品之间区别的理由。我可能是错的，我没有数学上的支持(不过，我很快就会回来告诉你)。
普通优秀商品与普通商品具有完全相同的属性，除了其收入弹性超过1(普通商品的收入弹性介于0和1之间)，这意味着消费变化大于收入变化(两者方向相同)。
凡勃伦商品，也就是我提出我的推理的地方，与普通的高级商品有两个不同之处:
1.收入效应就像普通高级商品一样，随着价格变化而变化，凡勃伦商品的替代效应则随着价格变化而变化(但愿我能下划线这个词!)这是唯一一种商品，连同我在上面分类的所有商品，替代效应会随着价格变化方向变化。这是有道理的:替代效应反映了由于相对于任何其他商品(比如代表任何其他商品的复合商品)的价格变化而导致的商品需求的变化，假设购买力变化调整了预算。以上的讨论很好地总结了我对凡勃伦商品的看法(无论是势利效应还是从众效应)。
2.另一个区别是，由于替代效应抵消了收入效应，需求曲线将是正斜的，就像吉芬商品一样。
所有这些似乎都证实了slutsky的等式，而这个等式还有待证实。我一会儿再来找你。
在检验之后，凡勃伦商品的唯一问题是它在斯卢茨基恒等式中不被检验，因为在那个等式中替换效应总是负的。因为Slutsky身份假设了凸面偏好，我唯一能猜到的是，以“veblen方式”消费的商品不会反映凸面偏好……其余的我现在也无法理解。
任何一个吗?
我相信凡勃伦的整容手术很好。价格是质量的代表，但只有在价格较高的时候。在较低的价格下，“隆胸就是隆胸”，需求曲线略有弹性，但遵循预期曲线。在高价格时，它是一种维勃伦商品，因为高收入的个人不想要普通的隆胸，他们想要的是“最好的”外科医生。评论,批评吗?