2008年11月17日,星期一

人口定时炸弹

受抚养比率预测

许多经济合作与发展组织的西方经济体正面临着一个不受欢迎的人口预测。随着婴儿潮一代开始退休(2016年左右),抚养比率(不致力于工作人数的人数)是预测的。通过减少工作年龄成年人数量的出生率下降,这种老龄化人口加剧了。有些国家受到其他国家的影响。例如:
  • 预计意大利成人16-65人数从35米到26.1米。结合年龄的人口和超过100%的国家债务开始,看起来非常严峻。
  • 英国的抚养比率预计将从:0.34上升到2040年的0.65。
  • 在美国,美联储的统计数据显示,在2080年,工人和家属的人数从:0.63降至:0.53

老龄化人口的影响

  • 所得税收入下降。退休的人即使交所得税也很少。
  • 增加养老金支出:政府承诺向所有65岁以上的人提供养老金。
  • 卫生保健。50%的卫生保健集中在人们生命的最后一年。

政府将面临着更高的支出承诺和较低的纳税机关。如果政府没有彻底改变政策,国债可能会增加。此外,政府不会借入资助可持续投资,但制定不促进生产力的转移付款。

它真的是世界末日吗?

一些悲观论者认为,人口老龄化可能会真正削弱西方经济体,让政府背负难以控制的债务,导致通胀和/或利率上升。然而,请记住。
  • 一些国家受到的影响比其他国家大得多。意大利和日本的前景看起来黯淡,但英国、丹麦和美国的前景还不错。
  • 受抚养的年轻人(16岁以下的人)也会减少。因此,政府将能够减少在教育和儿童福利上的支出。
  • 2.5%的经济增长应增加国家能力满足支出承诺。如果经济增长平均为2.5%和国债增加2.5%,那么国债占GDP的百分比将保持不变。这意味着税率不必达到对持续的国债的利息支付。如果国家债务比经济增长速度快得多,问题将会发生。
  • 与20世纪60年代和20世纪70年代相比,女性劳动力市场参与率大幅增加。这有助于增加有效工人的数量在经济上不活动。(但是,这在某种程度上抵消了男性参与率。)

政府有哪些选择?

凭借高度支出和相对较低的税收收入,政府可能需要考虑一些政治不受欢迎的政策。
  1. 提高退休年龄以反映寿命的延长。1950年,平均预期寿命为75.现在是86岁。但是,一直在策划和期望在65岁退休的人不受欢迎的退休年龄。政府可能会延误较高的养老金年龄几年。
  2. 税率更高。增加收入税来支付老龄化人口几乎没有什么效果。他们的理由是,更高的税率会降低生产率,阻碍人们工作。提高税收对劳动生产率的影响没有许多人声称的那么大,但这仍将是一种不受欢迎的发展
  3. 削减开支。让人们为私人医疗保健和私人疗养院买单是一个解决方案。但是,这将不可避免地需要一个广泛的、不受欢迎的收入调查计划来决定谁负担不起。孩子们看到自己的遗传水平下降不会高兴的。
  4. 移民。年轻工人的移民将是人口统计时间炸弹最简单的解决方案之一。但是,移民同样不受欢迎。
问题是,支持上述政策很难赢得选民的支持,因此存在一种政治压力,要求你继续推迟这些政策。您愿意接受哪种保险?

8的评论:

詹姆斯说过...

我很高兴有人写了这个博客。我也这么认为,不过是从环境的角度。

关键是可持续性。平衡有工作的人与受抚养的人是不可持续的。

当然,移民路线是一个快速的解决方案,但这些移民也会变老,因此需要更多的移民。一个永无止境的循环。

DWWindling人口需要较少的公共服务,因此需要更多的健康服务,教育,警察,道路建设等。

随着越来越多的人追求更少的资源,人口过剩将成为本世纪地球的一个问题。把欧洲当作缓解非洲和中东人口和就业问题的压力的工具,对这些地区没有任何帮助。数以百万计的人可能会来到欧洲,但他们会被本国不受控制的出生率所取代。

西方有许多退休人员宁愿继续工作。我们谁停止他们?应该鼓励养老金人继续工作。

而不是投资养老金人应该投资于无效保险,所以当他们终于无法工作时,他们就可以照顾。

世界上大多数人都没有养老金,所以为什么我们最好认为这是一些上帝 - 赐予的权利是太多的要求。

可持续经济,不仅仅是在有限的星球上讨论无限的经济增长的咒语,必须首先是人们能够拥有奢侈品,无法在老年人工作。

詹姆斯。

美好的生活

匿名说......

60多岁人口的增长主要是40多岁婴儿潮一代人口增长的结果。
这是我一生都要面对的问题,
嗨课程大小,嗨青年失业在60年代,现在的养老金领取者。
好消息是我们所有的婴儿潮一代都将在2020年到2030年的鲈鱼落下,导致人口迅速下降。问题解决了
关于养老金
这是有史以来最大的金字塔骗局。
当普遍养老金被带入大部分劳动课程时,在55至60岁时死亡。只有中产阶级的崛起,只有良好的中产阶级。但现在美国劳动课程更长时间,答案是提高退休年龄。

匿名说......

更大的图景表明,彭硫代等人是我们最不明的担忧 - 当石油开始峰值并因此需求超出供应时,我们从哪里获得能源和食物?(所有密集农业的肥料来自石油)。
全球变暖的影响现在是不可阻挡的,这将意味着全球资源将发生非常重大的变化。英国现在的大部分能源和食品依赖进口。也许我们可以用我们丰富的水来交换?

匿名说......

我同意詹姆斯。目前基于生长的经济模式是巨大的金字塔诈骗,是不可持续的。
在长期的人类缺水中,其后果越来越大于所有其他考虑因素。但政府将继续对此做任何事情,因为问题和答案是长期的,需要一个普遍的回应,也是因为不良的养老金模型(现任工人支付当前退休人员)和依赖基于增长的经济体,人们相信我们可以“削减人口增长。同上的发展中国家没有养老金,她认为分娩是他们的养老金提供。

人口下降在印刷机中不断出售。它不是 - 它基本上是必要的。

匿名说......

很明显,“经济增长”模式已经过时。我们必须着眼于可持续发展和减少人口。

如果有人怀疑这一点,看看这个视频集。

http://www.youtube.com/watch?v=f-qa2rkpbsy.

它是“最多的youtube”
你将会看到的重要视频”

匿名说......

几乎所有60岁的人都将在30年后死去,随着平衡的恢复,“人口定时炸弹”消失了,真的就是这么简单。

基本的数学

达米安。

易卜拉欣说过...

嘿,听伙计们,只是以同样的方式对待外国移民工人。只需在达到30时刚刚续签签证,并且不给他们留下的留下只在特殊情况下留下

易卜拉欣说过...

这里也有很多马尔萨斯主义的评论。

随着人口的增长,其他因素也在增加,所以世界能够支持更高的人口,比如农业、技术、建筑和工程的进步,以及……我想我已经表达了我的观点。

人口几乎没有限制,世界可以持有