问:像中国这样由成本推动的通胀情况如何?通货膨胀很高，但经济并没有在充分就业的水平上运行，而且由于汇率是固定的，货币政策不会有效，但财政政策会进一步增加失业率。在固定汇率制度下，可以实施哪些政策来降低这种成本推动通胀?
评论:降低通货膨胀的经济政策
这是个好问题。中国的通货膨胀率最近达到了11年来的最高点7.1% (中国通货膨胀)
中国将此归咎于不断上涨的食品价格和石油价格。然而，我也会指责中国政府允许需求过快增长。
宽松的货币政策。中国目前的基准利率为7.4%。尽管在过去的12个月里它已经增加了几次，但它仍然代表了一个非常低的实际利率0.3%(7.4-7.1%)，与英国相比，英国的实际利率接近3.0%。低成本的借贷正在鼓励借贷的繁荣，但借贷往往受到糟糕的引导，这可能导致中国房地产市场的繁荣和萧条。
低估的汇率．尽管人民币在过去的几年里已经升值了(尽管汇率应该是固定的，但它已经被允许逐渐升值)，然而，可以说它仍然被低估。中国政府热衷于人为压低人民币汇率，以刺激出口拉动型增长。人民币的疲软表现在中国经常账户盈余的规模上。
中国经济的问题是增长非常不平衡。尽管一些部门增长非常强劲（制造业出口），但一些地区根本没有从增长中受益。正如你所说，由于农业收入低，失业率仍然很高。北方的许多农民实际上收入很少，因此他们迁移到南方，希望找到更好的收入和工作。中国政府担心，如果不保持每年10%的增长率，失业率和社会动荡将会上升。（私有化过程也会导致失业）
但问题是，中国的眼光过于短视，危及未来经济的稳定。中国需要通过收紧货币政策和升值汇率来缓和其通胀增长。诚然，你会说在固定汇率下他们应该采取什么政策，但我要说的是为什么要保持固定汇率?政府还需要采取措施减少经济中的区域和部门失衡。如果他们能够通过改进农业技术来降低食品通胀，那将会有所帮助。还有一种情况是，尝试合并非常小的农场，这样它们就可以从规模经济中获益，并提高生产率。然而，这些供给侧政策需要很长时间才能发挥作用。
这表明，即使年增长率为10%，你仍然会面临许多经济问题（更不用说增长造成的所有污染）
- 中国应该重新评估其货币吗？
- 中国的下一个出口大国——《时代》杂志的通货膨胀
