2007年3月1日,星期四

为什么英国永远不会加入欧元区。

从政治角度看,英国一直不愿意沉浸在欧洲身份中。欧盟对香蕉的形状和大小有着严格的规定,(1)仍然是英国小报和讽刺作家的攻击目标。放弃英镑换成不起眼的欧元的想法很难成为民粹主义的政治议程。然而,撇开政治争论不谈,即使从纯粹的经济角度来看,对欧元的支持也越来越少。

首先,加入欧元区的所谓好处正变得越来越微不足道。

1.汇率稳定。加入欧元的一个主要好处是,它减少了我们与欧盟主要贸易伙伴之间的汇率波动。然而,自2003年以来,英镑汇率波动很小。在这篇文章.汇丰银行(HSBC)首席经济学家斯蒂芬•金(Stephen King)称,英国实际上已经加入了欧元区。无论如何,通过在公开市场上购买货币来防范汇率变动也是相对容易的。因此,目前与汇率波动相关的风险很小。

2.对内投资。
即使在欧元区之外,外来投资也在继续飙升。人们认为,加入欧元区对于吸引足够的外来投资是必要的。然而,一种独立的货币似乎并没有阻碍进一步的外来投资。看到的:英国的外来投资

3.低通胀. 曾经有一段时间,英国被称为“欧洲病夫”,其经济的特点是繁荣和萧条周期以及高通胀。人们认为,加入欧元区将为英国提供一个强大的反通胀框架。然而,自1997年货币政策委员会获得独立以来,通货膨胀率一直接近政府2%的目标。此外,这一低通胀与令人羡慕的高增长率是一致的。当你的经济表现优于欧元区时,似乎没有什么理由加入。

加入欧元区将使英国在降低交易成本和提高汇率稳定性方面获得小幅收益。然而,必须强调的是,对于许多国内外企业来说,这些成本只占总成本的一小部分。然而,许多经济学家担心,加入欧元区可能会导致一些重大的经济问题。

加入欧元区的缺点



1.独立货币政策的缺失。加入欧元区后,货币政策委员会将不再设定利率。它们将由欧洲央行制定。欧洲央行着眼于整个欧元经济,而不是什么对英国最有利。因此,如果英国现在加入,利率将从5.25%降至欧洲央行的2.25%。利率的下降可能导致并进一步提振活跃的房地产市场,并造成未来的通胀压力。

2.摆脱衰退的困难。
另一方面,如果英国遭遇衰退,他们将无法削减利率。刺激需求并摆脱衰退将是困难的。在某种程度上,这发生在1992年;英国正处于经济衰退,但因为他们加入了ERM(2),所以他们试图维持英镑的高价值。因此利率过高(15%),这些高利率加剧了英国的衰退。

3.对利率的敏感性。英国住房市场的性质意味着英国经济对利率变化非常敏感。与欧洲国家不同的是,大多数英国家庭拥有自己的房子,他们的可变抵押贷款占收入的比例很高。因此,即使利率变动0.25%,也会显著影响可支配收入。如果英国现在加入,利率下降2%,很可能会导致房地产市场进一步繁荣,进而导致更高的通胀。

4.丧失财政政策的独立性。《增长与稳定公约》将政府借款限制在GDP的3%以内。这是使经济走出衰退的另一个困难。然而,它目前不会影响英国。此外,法国和德国在必要时也能方便地避开这一规定。

英国经济表现相对不错,以历史标准衡量,英国经济表现相当出色。因此,英国政客似乎没有什么动力去挑战英国媒体和社会中根深蒂固的欧元怀疑主义。加入王室不会带来什么好处,也会有很多潜在的问题,在可预见的未来,女王的脑袋是安全的。


: R.Pettinger

参见:

加入欧元区的好处

加入欧元区的成本


这实际上是一个神话。欧盟从来没有关于香蕉形状的规定,但关键是它已经成为英国的民间传说。

16日评论:

匿名说……

这些都是反对加入欧元区的老生常谈,但现在并不适用——在这场经济危机中。

我刚刚从路透社上读到一些消息:

http://www.reuters.com/article/wtMostRead/idUSTRE52H2CY20090318

..“联合国小组认为世界应该抛弃美元”的负责人。这是对联合国经济专家小组的建议。

那么,如果美元突然失去其世界储备货币地位,英镑将如何走势呢?

我在想,如果我们加入了欧元区,我们现在的境况会好得多——因为对英国来说,这很快就会成为货币和经济生存的问题。

匿名说……

英国将成为第一个走出衰退的国家,比欧元区国家早得多。

主要是因为我们有自己的货币!

cerniagigante说……

在加入欧盟之前,英国准备做很多事情……遗憾的是,这永远不会发生。与此同时,德国的生产率正在提高,而英国充其量也只是停滞不前,银行继续崩溃,布朗下令注入新的资金。

cerniagigante说……

在加入欧盟之前,英国准备做很多事情……遗憾的是,这永远不会发生。与此同时,德国的生产率正在提高,而英国充其量也只是停滞不前,银行继续崩溃,布朗下令注入新的资金。

匿名说……

我同意,英国独特的经济配置要求它有一种单独的货币来控制通货膨胀和就业率

德国确实是欧元区国家的一个误导性例子,因为它们有效地控制了通胀率,当然它们会做得很好,但如果英国不得不遵守同样的规则,它们的处境会比现在糟糕得多

匿名说……

我住在欧盟之外,东南亚的机构和人们对英镑和欧元的看法表明,与欧元相比,英镑完全无关紧要。我的退休金是以英镑支付的,我和成千上万的人都在损失。我会考虑开立一个欧元账户来支付我的养老金。现在抛弃英镑吧。只有穿着和裹着英国国旗的乡巴佬才会宣扬它的用处。除此之外几乎没有其他的选择。

匿名说……

欧元现在已经成为投资者的避风港。由于抵押贷款和银行危机以及随后的“量化宽松”(印钞)、美国和英国的高个人债务文化、政府在战争上的赤字开支造成的美元和英镑的大量流失,以及两国经济向服务业的重大转变,这些产业除了极少数人之外,并不能创造财富。德国实际上是西方经济的一个典范,它通过对基础设施的长期持续投资、对人民的良好职业教育和对质量的无情关注,成功地维持了自己的工业基础和固有财富。英国和美国现在落后了几十年。

我们(英国)应该在为时已晚之前加入欧元区。目前的汇率基本上可以实现这一转变。

匿名说……

这篇文章不可信。支持欧元的第一个理由是,它消除而不是“减少”欧元区内的汇率波动。文章接着说,波动性很小??!!!这位作家来自哪个星球?女王头像也是安全的,因为英国的欧元硬币很可能带有君主头像,而纸币的这一传统在英国历史上相对较新。

格里,伦敦说……

是的,英国应该加入欧元区。那种认为我们会失去“身份”的非理性恐惧是完全没有根据的,而且具有误导性。欧元区比英国更好地经受住了经济衰退的考验。此外,在贸易方面加入欧元会好得多。进口和出口将保持不变,英国人也不会感到汇率的挤压(就像现在一样)

熔断器说……

成立欧盟的原因之一是为了防止未来的欧洲战争。我带学生去布鲁塞尔参观欧盟机构。后来我带他们去了一个战争公墓。然后我给他们一个选择。他们是明智的,看到了加入欧盟的原因。

Tejvan爱抚说……

露丝说……

成立欧盟的原因之一是为了防止未来的欧洲战争。我带学生去布鲁塞尔参观欧盟机构。后来我带他们去了一个战争公墓。然后我给他们一个选择。他们是明智的,看到了加入欧盟的原因。


很好。但是,这和欧元有什么关系呢?

欧盟和欧元是不同的东西。

即使不使用同一种货币和相同的货币政策,也很可能拥有国际友谊和和谐。

匿名说……

让我们以希腊为例,看看它在欧元区内部的遭遇吧。我们不会死在它之外,因为没有正式的退出机制,我们会被困在它里面,被一个对我们的经济毫不关心的机构告诉我们该做什么,只是有另一个国家可以发号施令的政治好处。

匿名说……

比尔Jencks

过去的争论将来会咬你一口。除了欧元相对于其他货币(经济体)的价值之外,与其他法定货币相比,欧元实际上没有任何内在的差异。如果投资者逃离美元,包括欧元在内的所有法定货币的价值都会发生变化。这就是所谓的经济学基础。货币来来去去。你们在这里谈过阿美罗吗?

匿名说……

欧元给英国带来了一个难题——政治上的强者坚持独立给他们带来的权力。
与此同时,农民选择用欧元支付。即将返回希腊和西班牙消费欧元的数百万英国公民宁愿现在就加入欧元区。
德国非常高兴地看到去年欧元兑美元出现挤兑。货币战争由每个国家以不同的方式进行。
显而易见的是,他们都将坚持到底,欧元将会胜出。
乔治•索罗斯是这么说的。

匿名说……

的确,正如有人已经说过的那样,欧洲生来就是为了避免未来的战争,而欧元也随之而生。在英国,我们担心的是我们将是“众多之一”,而不再是“帝国”。英镑的相对强势依赖于伦敦的“避税天堂地位”(Taxhaven Status),伦敦的税收收入约占GDP的25%。可以想象,我们周围的世界在未来会要求改变。这是不加入“财政独立”的真正原因。别忘了,据猜测,英国创造的数以万亿计的税区大部分来自“上议院”的成员。

c·奇尔顿说……

那些呼吁抛弃英镑而支持欧元的人对经济学知之甚少。在经济风暴中,有谁会提倡放弃必要的货币和财政工具?

欧元是一个正在进行的实验,当真正的风暴袭来时,它将被证明是灾难性的。希腊在欧盟内部的失败相当于向游泳池吐口水。即便如此,欧盟的官僚机构也无法迅速采取行动&基本上要求德国共同签署救助计划。

当西班牙或意大利需要救助时会发生什么?甚至是强大的德国?德国虽然不情愿,但很容易就签署了希腊救助协议,但并不是没有谈论欧元区解体。当法国或德国生病时,谁能站出来?