首先，加入欧元区的所谓好处正变得越来越微不足道。
1.汇率稳定。加入欧元的一个主要好处是，它减少了我们与欧盟主要贸易伙伴之间的汇率波动。然而，自2003年以来，英镑汇率波动很小。在本文．汇丰银行(HSBC)首席经济学家斯蒂芬•金(Stephen King)称，英国实际上已经加入了欧元区。无论如何，通过在公开市场上购买货币来防范汇率变动也是相对容易的。因此，目前与汇率波动相关的风险很小。
2.对内投资。即使在欧元以外，向内投资也继续飙升。它被认为加入欧元是必要的，以吸引足够的内向投资。然而，似乎单独的货币仍然是进一步向内投资的威慑。看：英国的外来投资
3.低通胀．当英国被称为“欧洲生病的人”的经济，其经济的特征在于，繁荣和胸围周期和高通胀。有人认为加入欧元将为英国提供强大的反通胀框架。然而，由于MPC获得了1997年的独立性，通货膨胀仍然靠近政府的目标2％。此外，这种低通胀一直符合令人难以置信的高增长率。当你的经济表现优于欧元区，似乎很少有理由加入。
加入欧元将在较低的交易成本和更高的汇率稳定方面给英国提出较小的收益。然而，必须强调的是国内外许多企业，这些成本占总成本的少量占总成本的少量。然而，许多经济学家担心加入欧元可能会导致一些重要的经济问题。
加入欧元区的缺点
1.独立货币政策的缺失。加入欧元利率不再由MPC设定。他们将由欧洲央行设定。欧洲央行看着整个欧元经经济，而不是英国最好的。因此，如果英国加入现在的利率将从5.25％下降到2.25％的ECB率。这种利率下降可能导致并进一步提高了浮力住房市场，并导致未来的通胀压力。
2.难以摆脱经济衰退。另一方面，如果英国遭遇衰退，他们将无法削减利率。刺激需求并摆脱衰退将是困难的。在某种程度上，这发生在1992年;英国正处于经济衰退，但因为他们加入了ERM(2)，所以他们试图维持英镑的高价值。因此利率过高(15%)，这些高利率加剧了英国的衰退。
3.对利率的敏感性。英国住房市场的性质意味着英国经济对利率变化敏感。与欧洲国家大多数英国住户拥有自己的房子，他们的可变抵押贷款是他们收入的高占收入。因此，即使有0.25％的利率变化也会显着影响可支配收入。如果英国现在加入，利率下降了2％，很可能导致房屋市场进一步繁荣，这将通过较高的通货膨胀源。
4.财政政策独立丧失。增长和稳定条约限制了政府借入GDP的3％的政府水平。这是让经济摆脱经济衰退的另一个困难。然而，目前不会影响英国。当需要时，法国和德国也可以方便地在这条规则中追索这一规则。
英国经济表现相对不错，以历史标准衡量，英国经济表现相当出色。因此，英国政客似乎没有什么动力去挑战英国媒体和社会中根深蒂固的欧元怀疑主义。加入王室不会带来什么好处，也会有很多潜在的问题，在可预见的未来，女王的脑袋是安全的。
通过：r.pettinger.
参见:
加入欧元的好处
加入欧元的费用
这实际上是一个神话。欧盟从来没有关于香蕉形状的规定，但关键是它已经成为英国的民间传说。
16评论：
这些是反对加入欧元的旧争论，这些论欧元现在没有真正适用 - 在这种经济危机中。
我刚从这里阅读了路透社的一些消息：
http://www.reuters.com/article/wtMostRead/idUSTRE52H2CY20090318
..这是朝向的“联合国面板说世界应该抛弃美元”。这是一项建议购买联合国经济专家面板。
那么如果美元突然失去世界储备的地位，那么英镑票价将如何？
我在想，如果我们加入了欧元区，我们现在的境况会好得多——因为对英国来说，这很快就会成为货币和经济生存的问题。
英国被设定为第一个在使用欧元之前出现经济衰退的人。
主要是由于我们拥有自己的货币！
在加入欧盟之前，英国准备做很多事情……遗憾的是，这永远不会发生。与此同时，德国的生产率正在提高，而英国充其量也只是停滞不前，银行继续崩溃，布朗下令注入新的资金。
在加入欧盟之前，英国准备做很多事情……遗憾的是，这永远不会发生。与此同时，德国的生产率正在提高，而英国充其量也只是停滞不前，银行继续崩溃，布朗下令注入新的资金。
我同意，英国独特的经济配置要求它有一种单独的货币来控制通货膨胀和就业率
@Oskar德国真的是欧元区各国的误导性榜样，因为他们有效地控制了他们的通胀率，他们会做得很好，但如果英国不得不遵守同一个riils，他们会比现在更糟糕
我的欧盟驻欧盟和欧元的欧元相比，亚洲人民的欧元相比，与欧元相比，亚洲人民展示了英镑的完全无意识。我的养老金是以英镑支付的，我和数千人正在失去。我会考虑开设欧元账户，了解我的退休金付款。现在抛弃英镑。它的用途仅由玉米花小英格兰人繁殖并在Corny Union Jocks裹着。它还没有别的。
欧元现在已经成为投资者的避风港。由于抵押贷款和银行危机以及随后的“量化宽松”(印钞)、美国和英国的高个人债务文化、政府在战争上的赤字开支造成的美元和英镑的大量流失，以及两国经济向服务业的重大转变，这些产业除了极少数人之外，并不能创造财富。德国实际上是西方经济的一个典范，它通过对基础设施的长期持续投资、对人民的良好职业教育和对质量的无情关注，成功地维持了自己的工业基础和固有财富。英国和美国现在落后了几十年。
我们（英国）应该在为时已晚之前加入欧元。目前的汇率是关于转型的权利。
本文不可信。有利于欧元的第一个论点是它消除了欧元区内的汇率波动而不是“减少”汇率波动。文章说，波动性很少?? !!!什么星球是作家？当英国欧元硬币可能携带主权的头部并纸币，皇后队的头部也是安全的，这是英国历史上相对近期的传统。
是的，英国应该加入欧元。我们将失去“身份”的非理性担忧完全没有根据和误导。欧元区的经济衰退比英国好得多。此外，加入欧元的重量效果要好得多。进口和出口将是相同的，英国人不会被汇率挤压（正如他们现在所做的）
形成欧盟的原因之一是防止未来的欧洲战争。我把学生带到布鲁塞尔访问欧盟机构。后来我把他们带到了战争墓地。然后我用一个选择介绍它们。它们是明智的，看看欧盟的原因。
Fusilier说......
形成欧盟的原因之一是防止未来的欧洲战争。我把学生带到布鲁塞尔访问欧盟机构。后来我把他们带到了战争墓地。然后我用一个选择介绍它们。它们是明智的，看看欧盟的原因。
非常好。但是，这对欧元有什么关系？
欧盟和欧元是不同的东西。
即使不使用同一种货币和相同的货币政策，也很可能拥有国际友谊和和谐。
让我们以希腊为例，看看它在欧元区内部的遭遇吧。我们不会死在它之外，因为没有正式的退出机制，我们会被困在它里面，被一个对我们的经济毫不关心的机构告诉我们该做什么，只是有另一个国家可以发号施令的政治好处。
比尔Jencks
旧的争论有一种倾向于未来的方式。与其他菲亚特货币相比，欧元与其他货币（经济）有关的价值，真的没有任何内在的差异。所有菲亚特货币价值，包括欧元，如果美元逃离，则会改变。这就是你称之为经济学的基础知识。货币来吧。曾经谈过amero？
欧元呈现出英国的难题，这是强大的政治，坚持权力独立给予他们。
与此同时，农民选择以欧元支付。数百万英国公民将很快返回希腊和西班牙，宁可加入欧元。
德国很高兴看到欧元的奔跑与去年美元相比。货币战争由每个国家以不同的方式争斗。
显而易见的是，他们都将坚持到底，欧元将会胜出。
乔治索罗斯说。
这是真的 - 因为有人说它已经 - 欧洲出生，以避免未来的战争，欧元随之而来。我们在英国的恐惧是，我们将成为“帝国之一”之一。我们的英镑的相对体力依赖于伦敦的“Taxhaven地位”，其中占GDP的25％。可以想象我们周围的世界将来会出现改变。这是不加入“财政独立”的真正原因。不要忘记英国创造的大多数亿万的税收飞地大多是来自“主房屋”的成员，所以它被猜到了。
那些呼吁抛弃英镑而支持欧元的人对经济学知之甚少。在经济风暴中，有谁会提倡放弃必要的货币和财政工具?
欧元是一项持续的实验，当真正的风暴命中时会令人灾难。在欧盟内部失败的希腊相当于吐到游泳池。即使那么欧盟的官僚机构也无法充分行动，基本上需要德国才能巩固救助。
当西班牙或意大利需要救助时会发生什么?甚至是强大的德国?德国虽然不情愿，但很容易就签署了希腊救助协议，但并不是没有谈论欧元区解体。当法国或德国生病时，谁能站出来?
发表评论