老龄化人口意味着政府需要花费更多（对养老金和医疗保健），它也将获得较低的所得税。

如果政府没有任何作用，它将在结构预算赤字上升。这有很多问题

1）资源挤出。从私营部门借用私营部门的政府借款少花费和投资。此外，私营部门通常比政府更有效

2）金融挤出。为了借钱，政府可能需要增加利率，以确保人们买足够的债务。问题是，这将对一般利率提出上升压力，并导致经济的支出和增长降低。

3）增加国债和年度利息。意大利已经借了100％的GDP。效果是，高分以置于维持债务的GDP，这将仅增加时间。

4）将需要更高的税收或降低后代的支出。



近几十年来，英国养老金支出随着GDP的百分比增加。

处理人口老龄化的政策

选项一 让人们工作更长时间。

这可能涉及将退休年龄增加到65到70.从经济的观点来看，这是有益的，因为它导致更多的税收（人们将缴纳更长的所得税）和更多的消费者支出。此外，政府可以推迟薪水储蓄大量资金。此外，增加退休年龄增加了劳动力的供应;这可能是劳动力市场的好处，其中易于熟练（经验丰富）工人。

本政策的主要问题是，它将是高度不受欢迎的，特别是与接近退休年龄的人。人们可能会说政府正在追溯到一定的词，以提供一定年龄的养老金。在英国，政府已承诺将退休年龄增长到67，但这不会长时间进入，因此不会解决短期债务。

增加退休年龄的另一个问题是它会影响不同类型的工人。手动劳动者会发现难以继续工作到70岁。但是，对于办公室工作人员来说，它将更容易。此外，许多良好的工人将能够尽早承担私人养老金。

选项二 - 增加所得税

如果政府增加所得税税率，他们将增加税收收入以支付更高的养老金账单。但是，更高的所得税可能导致较低的工作激励措施。它可能会劝阻人们生活在某个国家。因为英国所得税相对较低，所以更高的速度可能不会减少大量激励;但是，对养老金有很高的机会征税。养老金支出不会增加经济的生产力。

选项三 - 测试的养老金。

这意味着养老金是针对那些低收入的人，而那些没有私人养老金的人则是针对的。这有助于减少不平等，降低养老金的总成本。

然而，它为不省的人创造了一个非常重要的激励，并避免获得私人养老金。这是因为如果您确实保存，您将从政府收到一点。因此，从长远来看，它可能会使情况变得更糟


选项四 - 鼓励私人养老金

政府可以使公司提供私募养老金的强制性。或者，他们可以为私人养老金提供更慷慨的减税。这对减少政府的养老金负担有益。关注的是，当他们退休时，有些人可能没有足够的私人养老金。因此，仍然需要政府提供的手段养老金。

选项五 - 鼓励移民

年轻工人的移民有助于降低抚养比率，并导致更高的税收收入，因为年轻移民工人支付所得税和增值税，而不有资格获得国家养老金。然而，净迁移可以在政治上不受欢迎，因为它会对住房和其他社会问题的股票进行压力。

评估 - 取决于经济增长

值得指出老化人口的影响也取决于经济增长率。高经济增长使得更多的税收收入，而不会增加税率。在战后繁荣中，我们可以负担养老金支出的上升份额

相关页面

• 老龄化人口的影响
• 英国人口时间炸弹在监护人
• 英国退休年龄设定到68在BBC.