人口老龄化意味着政府需要花更多的钱(在养老金和医疗保健上)，也将获得更低的所得税。

如果政府不采取任何措施，它将经历结构性预算赤字的上升。这有很多问题

1)资源挤出．政府从私人部门借钱，这样私人部门的支出和投资就会减少。此外，私营部门通常比政府部门效率更高

2)金融挤出。为了借更多的钱，政府可能需要提高利率，以确保人们购买足够的债务。问题在于，这将给整体利率带来上行压力，并导致支出减少和经济增长放缓。

3)增加国债和年度利息支出。意大利的借款已经超过了GDP的100%。其结果是，GDP的高%用于偿还债务，随着时间的推移，这只会增加。

这将需要为后代增加税收或减少支出。



近几十年来，英国养老金支出占GDP的百分比如何增长。

应对人口老化的政策

选择一个 让人们工作更长时间。

这可能包括将退休年龄从65岁提高到70岁。从经济角度来看，这是有益的，因为它导致更多的税收收入(人们将支付更长时间的所得税)和更多的消费支出。政府还可以延迟支付养老金，节省大量资金。此外，提高退休年龄会增加劳动力供应;这对劳动力市场来说可能是一个好处，因为那里缺乏熟练的(有经验的)工人。

这项政策的主要问题是它将非常不受欢迎，特别是在接近退休年龄的人群中。人们可能会说政府违背了在特定年龄提供养老金的承诺。在英国，政府承诺将退休年龄提高到67岁，但这不会持续很长时间，因此不会解决短期债务问题。

延长退休年龄的另一个问题是，它会对不同类型的工人产生不同的影响。体力劳动者会发现很难一直工作到70岁。但是，对于上班族来说，这就容易多了。此外，许多高薪工人将有能力提前领取私人养老金。

选择两个 -增加所得税

如果提高所得税税率，他们将增加税收，以支付更高的养老金账单。然而，更高的所得税可能会降低工作积极性。它可能会阻碍人们在某个国家生活。由于英国的所得税相对较低，提高税率可能不会对激励产生太大影响;然而，对养老金征税的机会成本很高。养老金支出并不能提高经济的生产率。

选择三个 ——意味着贫寒证明书养老金。

这意味着养老金只针对低收入者和没有私人养老金的人。这有助于减少不平等，降低养老金的总成本。

然而，这给了人们很大的动力，不去储蓄，避免获得私人养老金。这是因为如果你保存了，你从政府得到的就很少了。因此，从长远来看，这可能会使情况变得更糟


选择四:鼓励私人养老金

政府可以强制企业提供私人养老金。或者，他们可以为私人养老金提供更慷慨的税收减免。这对减轻政府的养老金负担是有好处的。人们担心的是，有些人在退休时可能没有足够的私人养老金。因此，仍有必要由政府提供经过经济状况调查的养老金。

选择五:鼓励移民

年轻工人的移民有助于降低抚养比率，并导致更高的税收收入，因为年轻移民工人支付所得税和增值税，但没有资格领取国家养老金。然而，净移民可能在政治上不受欢迎，因为它对住房存量和其他社会问题造成了压力。

评估——取决于经济增长

值得指出的是，人口老龄化的影响也取决于经济增长率。经济高速增长可以在不提高税率的情况下增加税收。在战后经济繁荣时期，我们能够承担的养老金支出份额不断上升

相关页面

• 人口老龄化的影响
• 英国人口定时炸弹在《卫报》
• 英国退休年龄将提高至68岁在英国广播公司