中央银行可以决定购买政府债券。例如,欧洲央行最近一直在从欧元区成员国购买债券。购买债券的影响取决于债券是“消毒”还是未消毒。
- 冲销债券购买当中央银行在不影响货币供应的情况下购买政府债券时,即从商业银行购买债券不会产生通货膨胀影响。
- Unsterlised购买债券.当中央银行购买政府债券并允许货币供应增加时,就会发生这种情况。(参见:量化宽松政策)
如何冲销债券购买
当中央银行从商业银行购买政府债券时,银行的流动性银行余额会增加。(他们通过出售债券从中央银行获得资金)。准备金的增加可能导致银行贷款的增加。然而,央行可以通过从商业银行吸收存款来抵消这些购买。因此,从理论上讲,银行从出售债券中获得的额外资金将存入中央银行的基金账户。
例如,在欧洲央行购买债券后,欧洲央行随后向商业银行提供1%的周基金存款利率(日存款利率高于0.25%)。因此,商业银行有动机将资金存入这些每周账户。(欧洲央行冲销债券)
- 银行向欧洲央行出售债券并获利。
- 然后这些钱被存入中央银行。
- 净货币供应量保持不变。
评价
- 实际上,“冲销”债券购买并非易事。中央银行可能希望鼓励银行存款,但它们可能无法鼓励银行存款足够的资金。有人说,“冲销债券购买”仍然可能是“未冲销债券购买”的滑梯
- 此外,就欧洲央行而言,银行实际上被允许在放贷时使用这些“每周存款资金”作为抵押品。换句话说,每周存款资金(旨在冲销债券购买)比政府债券流动性更强,可能导致银行放贷增加。
- 在流动性陷阱中,即使超额准备金是由于购买债券而产生的,但银行放贷意愿的下降意味着无论如何这都是非通胀性的。英国和美国未冲销的量化宽松并未导致通胀飙升。
绝育的重要性
冲销债券购买和未冲销债券购买之间的区别可能看起来有点技术性,但它对政策有很大影响。例如,欧洲央行非常热衷于坚持,他们的债券购买不会“未经冲销”,不会冒可能出现通胀的风险。
相关的
在我看来,绝育是否会产生任何影响是非常有争议的。例如,当量化宽松政策首次实施时,在美联储为准备金提供利息之前,美国的银行准备金就出现了前所未有的天文数字般的增长。银行是否继续了一场疯狂的通胀放贷狂潮?不。
其次,央行提供给准备金的实际利率相当悲惨:约为1%。如果银行看到一个真正有利可图的贷款机会,这并不会阻止银行放贷。
第三,谷歌“银行是资本受限的,而不是储备受限的”(或类似的说法)。这将产生几篇文章,辩称储量几乎无关紧要。例如,这篇国际清算银行的论文声称(第19页)“准备金水平在银行的贷款决定中几乎没有体现。”
看到的:http://www.bis.org/publ/work292.pdf
第四,一些国家(如加拿大)没有银行存款准备金要求。