福利欺诈和避税是当前情绪化的话题。在英国，福利欺诈和税务欺诈的程度如何？
利益欺诈
- 2011/12年度（初步）估计，由于欺诈和错误，福利支出总额的2.0%被超额支付。
- 2010/11年度，福利欺诈估计为34亿英镑，占福利支出总额（1540亿英镑）的2.2%
- (工作和养老金部)
- 还估计，由于误差，还估计了0.9％或1.3亿英镑的总收益支出。
进一步来说
- 收入支持支出的4.4%或3.5亿英镑被超额支付；
- 求职者津贴的6.5％或290万英镑已经过高了;
- 养老金信贷支出的6.0%或5亿英镑被超额支付；
- 2.4％，或13 000万英镑，无能力福利支出已经过高了;
- 住房福利支出的4.7％或10 000万英镑已经过高了。
- (工作和养老金部)
公众对福利的看法
公众对索赔人的利益越来越持否定态度。一项研究表明，五分之一的人认为大部分索赔是虚假的，而14%的人认为大部分索赔是欺诈性的。利益耻辱
无人认领的福利
“2010年，估计的160亿英镑的福利和税收抵免无人认领。(慈善机构每年索赔160亿英镑在电报中无人认领）
例如，工作和养老金估算部：
养老金信贷：估计有资格但未申请养老金抵免的养老金领取者人数在121万至158万之间。无人认领的养老金信贷总额在19.4亿英镑至28.0亿英镑之间。(DWP)
求职者津贴2009-2010年，共有91万人申请了30.1亿英镑的求职者津贴（基于收入）。有权但未申请求职者津贴（基于收入）的人数在44万至61万之间。求职者津贴总额（基于收入）无人认领的金额在12.8亿英镑至19.5亿英镑之间(DWP）|另见差距增加索赔人数和国际劳工组织的失业衡量标准
对人们有权获得的福利的索偿不足是一个比福利欺诈更大的问题。
福利抑制因素
更难评估的是福利在多大程度上阻碍了工作或获得更好的就业。这不是利益欺诈。但是，许多人认为，福利制度的结构在经济上产生了强烈的抑制因素，不利于获得一份收入更高的工作或工作。
我搜索了一些关于益处对工作奖励的影响的研究，但努力找到任何决定性的。如果您知道英国福利创造抑制措施（为或反对）的任何好的链接。
政府声称，他们的福利改革将有助于克服这些不利因素，使福利制度更加简单。其他人则认为，这将导致收入较低的弱势群体。福利改革在DWP.
英国福利总成本
2011/12年度
- 社会福利（收入支持，失业救济金）111.7亿英镑
- 养老金（老年和疾病）£129.3bn政府花钱是什么？
避税和骗税
通过比较涉及欺诈，损失避税和税收的收入似乎更大。使用一些避税和避税的措施。
- £700亿英镑的逃税，
- £250亿英镑的避税
- 250亿英镑未缴税款
其他人则声称，税收收入损失每年高达1500亿英镑PCS.org.uk
我当地的理发师有一个工作人员空缺，有可能每工作赚500英镑。他能找到的唯一接手者是那些愿意每工作2/3天的人，因为他们说他们会失去福利
难以置信。训练有素的理发师谁更愿意得到报酬？我看不到我这行的很多人都这么说。
每年26000英镑，相当于家庭平均收入。
所以John Kelly - 你只是让所有这些简单的事实拼写给你。Tax evasion and fraud amounts to billions and billions of pounds And yet your ‘insightful’ comment consists of some unsubstanciated pub bar talk about some one you claim to know that, in you feel – in your tiny, tiny little world – is a point with some telling view of reality.
可怜的。
亲爱的凯利先生：，
看到你上面的广告后，我想提出申请这个职位。
请告诉我这个理发师在哪里，并把联系方式发给我好吗。
他愿意接受一个学徒，我是一个大学生和一个勤奋的工作者。
当做
汤姆
约翰·凯利，这是你编的。每磅500英镑约为2.4万英镑。没有人在福利方面过得更好，你、我和其他阅读本文的人也知道这一点。
避税是一个大问题，但这只是大企业和个人主义新自由主义意识形态的本质。但也不起作用，因为你能挣足够的钱靠福利过活，如果你找到一份工作，你仍然能挣足够的钱过活，这是一个社会问题，而不是经济问题，我说，但这是一个大问题。
我的问题是，为了国家和社区的社会、健康和环境利益，需要做的工作中有很大一部分在市场上根本无利可图。这就是为什么尽管我们有大量的资金和技术，但这些问题仍然存在，为什么有这么多的非政府组织、志愿者组织和志愿者组织为什么国有部门必须比现在更大、更大。
像保守党人和支持他们的白痴们这样的人强调福利是多么糟糕是造成这种情况的主要原因。如果重点是帮助我们的社区，而不是你的经济产出，那么我们就不会有那么多社会、环境和健康问题。
对我来说，一个全职工作但余生懒散的人，不关心社区、环境或其他人的普遍兴趣，比一个兼职工作或不工作但真正关心社区和环境的人要糟糕得多。