读者提问:2009年1月，我问了一个关于希腊经常账户赤字、欧元固定汇率、缺乏竞争力和债务负担的问题，你出色地扩大了对双重赤字和希腊信贷质量恶化的危险的论述。现在我只需要做一个评论,所有的分析师,所有的决策者和技术专家正在讨论希腊危机上的所有可能的解决方案与一个巨大的秘密假设的主意,这是一个过去的遗迹:不会有另一个全球经济衰退。我相信公共汽车。经济周期将比以往更加不稳定，如果我们再次大幅放缓，所有预测都将被取消(政治将变得不可预测)。我一直在思考这种情况可能带来的后果，它们非常可怕。因此，我想问问您对出现这种衰退的可能性的看法，以及您对在这种情况下，欧洲将以多快的速度崩溃的看法。谢谢
不幸的是，人们很难对希腊经济感到乐观。
在2010年底，失业率为14%(经合组织)私人消费正在下降，经济陷入衰退。(尽管2011年第一季度增长了0.8%)总体趋势是下降的
贸易经济学(希腊］
尽管消费支出下降，但经常账户赤字几乎没有下降，仅占GDP的10%以下——这表明竞争力持续缺乏。
不幸的是，欧洲央行、欧盟和希腊政府的主要目标是避免债务违约。在降低失业率或促进经济增长方面，没有真正的目标或有效的政策。
因此，尽管经济前景黯淡，但仍将付出更大努力，强行通过更多增税、削减支出和紧缩措施。
这些紧缩措施恰恰是经济不需要的。遭受重创的消费者和经济只会进一步受损。削减开支将意味着政府工作人员的收入减少，投资项目的资金减少。因此，导致失业率上升的支出将会减少。
潜在的需求不足和产能过剩。在这种情况下，需要某种刺激措施。
- 降低汇率使出口更具竞争力
- 宽松的货币政策
- 扩张性的财政政策
但是，希腊正面临着相反的情况——强势欧元、高利率、高税收和低支出的前景。有时，人们会谈论供给侧政策，以提高经济效率。尝试供给侧政策并没有错，但它们无法解决总需求的根本不足。
即使采取了下一轮紧缩措施，希腊仍无法保证避免债务违约(目前约为50%)。希腊债券的长期利率最近升至16%，显示出投资者多么担心希腊的偿债能力。（希腊紧缩计划）
这是一种不幸的局面，希腊的宏观经济管理受到了伤害，而没有起到帮助作用。在很大程度上，这是加入欧元的结果，货币政策和汇率的独立性被剥夺了。这意味着希腊正被逼入绝境
欧洲央行有充分的理由推行扩张性更强的货币政策，以帮助欧盟外围国家，但这种情况不可能发生。德国主导的欧洲央行已经在讨论提高利率以应对(石油推动的)通货膨胀的威胁。
离开欧元区对希腊来说并非没有严重后果，但似乎越来越像是最不坏的选择。如果不出意外，这将意味着他们不必经历另一场像当前这样的经济危机。但是，这是另一篇文章。
相关的
对“2011希腊经济衰退”的两种思考