古典经济学理论预测，提高最低工资会导致失业。如果将最低工资(Wtu)置于均衡We之上，对劳动力的需求将下降，从而导致第二季度至第一季度的失业
Dan Fuller(2003)在一项经济学家调查中发现，46%的经济学家同意“最低工资导致非技术工人失业”的说法，只有24%的经济学家不同意这一说法。［1]
然而，英国的经验是，提高最低工资与失业率下降和就业水平上升是一致的。
- 1999年英国在英国推出了最低工资，以3.30英镑。
- 截至2007年10月，成人工人的最低工资是5.52英镑。（它将在2008年底上升至5.73英镑）
- 工人的开发率为4.60英镑
- 对于未满18岁以下的人（不义务学龄前），价格是3.40英镑
- 资料来源：国家最低工资HMRC - [2]
到2008年，英国失业率下降至1.61亿或5.25％。就业率也增加到74％。索赔人计数方法甚至较低，仅为793,000英国失业统计数据
英国的经验是，NMW增加67％，减少了失业率和就业增加。英国没有被隔绝，在美国，研究也表明了增加NMW工资和对就业影响的可忽略效果之间的联系。例如。David Card和Alan Krueger，在1997年的书籍神话和测量：最低工资的新经济学
更高的最低工资的原因导致就业增加
1.经济增长强劲。在经济增长期间，公司雇佣了更多工人，因为需要生产货物。自1999年以来，英国的经济增长率平均为2.5％2.单一的力量。古典理论假设劳动力市场具有竞争力，但在实践工人经常面临雇主购买权力。这意味着公司能够支付低于市场工资的工人。因此，当政府人为地提高工资时，公司实际上可以支付他们。有争议的是最低工资立法类似于反信托监管。[看：垄断和最低工资]
3.提高生产力。David Metcalf的研究[3]发现公司通过提高工人的生产力，特别是在服务部门的生产力增加的工资增加。这很重要，因为它表明更高的工资实际上可以帮助提高经济的生产力。
4.较低的小时。而不是让工人冗余，公司已经减少了平均工作时间。这与第3部分有关，公司试图在较短的时间内获得更高的生产力，因此他们可以负担最低工资。
5.转嫁成本增加。因为最低工资会影响所有公司，所以成本增加更容易被传递给消费者。例如因为所有清洁公司的工资成本更高，所以他们都可以提高价格。如果工资增加刚刚影响了一家公司，他们将变得缺乏竞争力。（注意：价格上涨并未导致英国的显着通货膨胀）
6.避免最低工资。无法确定这一问题的严重程度，但一些公司通过雇用移民劳工并支付较低的工资，绕过了最低工资立法。这也使得雇佣年轻工人更具吸引力。
相关的论文
6评论：
老实说，发现这些争论弱和不起眼。相关性并不平等因果关系，并且在英国确实如此为时过早。
强劲的经济增长?这并不能与没有最低工资的情况下劳动力市场的动态形成鲜明对比。
你的第三点和第四点自相矛盾。你可以假设生产率在较短的时间内有所提高，但没有任何经验证据支持这一论断，你只不过是在胡乱猜测而已。
事实上，如果没有最低工资，生产率总体上大幅提高，我不会感到惊讶。
大规模的经济影响不正如你所说，转嫁成本在梅特卡夫式的分析中也没有考虑。
如果你接受了每个原因并将其对比，没有最低工资的系统，我认为你有一个难以证明的争论。
会感谢您的评论。
3和4的经验证据是Metcalfe学习http://ideas.repec.org/p/cep/cepdps/dp0781.html，我链接到文章中。
3和4并不矛盾，如果工人用更低的时间生产同样的产品，这就是提高生产力的定义。经验数据见PDF。
您如何解释最低工资和失业率下降？
为什么工人的生产力增加，因为NMW的增加？因为他们预见到公司可能会增加他们的工资，所以他们有一些激励措施有效地工作，或者他们对它非常满意并具有更好的士气？如果他们没有那种预见到工资的潜在增加的能力，我认为他们仍然保持与之前的生产力水平相同，并享受他们目前所拥有的。至于3美元4点，工人是否会在更少时间内完成生产力的提升，以完成相同的任务？
即使他们想工作更长时间，他们的总收入也会因为工作时间的减少而减少。而且，他们必须更加努力地工作，在规定的时间内完成工作。工人们愿意接受吗?
艾迪,
我回答:
//www.dogshopdc.com/blog/economics/national-minimum-wage-and-productivity/
我正在寻找关于这个主题的体面讨论，发现了这一点！
我的评论:
1.经济增长和更高的就业率是相互关联的，但你没有证明最低工资是如何发挥作用的。如果没有NMW，经济增长和就业很可能会更高。
2.您认为失业不会增加。这与争论的争论没有增加。
3.同样，你没有说明更高的工资是如何增加就业的。
4.较低的小时意味着他们雇用更多人？即使这是真的，也可能是没有充分利用的。
5.同样，没有证据表明就业率增加了。另外，你怎么能假设这不是通货膨胀呢?这有点像说如果你走1/4英里回家，吃10个巨无霸不会导致体重增加。
6.最糟糕的争论：就业并未受到NMW的影响，因为雇主忽略了它！
短短几年，而这件作品看起来有点荒谬。作者是否停止考虑他论证的总经济？
发布评论