增加政府开支的影响

政府支出的增加很可能导致总需求(AD)的增加。这可能在短期内导致更高的增长。它还可能导致通货膨胀。

更高的政府支出也将对经济的供给侧产生影响——这取决于政府支出的增加领域。如果支出集中在改善基础设施上，这可能导致生产率提高和长期总供给的增长。如果支出集中在福利或养老金上，我认为t可能会减少不平等，但它可能会挤出生产率更高的私营部门投资。

不同的政府支出目标

• 福利待遇——这种支出将有助于减少不平等的程度。例如，对失业者的福利使他们能够维持最低收入，避免绝对贫困。
  • 较高的福利可能会降低工作的积极性，但另一方面，福利也可以帮助劳动力市场更有效地运作。
• 养老金支出-人口老龄化，要求政府增加养老金和保健支出。但养老金支出对提高生产率没有影响
• 教育和培训-如果政府支出成功地以提高技能和教育为目标，就可以提高劳动生产率，实现更高的长期经济增长。
• 基础设施投资–增加公路和铁路支出有助于消除供应瓶颈，提高效率。这也可以促进长期经济增长。
• 更高的债务利息支付–如果政府有更高的债务和更高的债券收益率，那么它可能会导致借贷成本增加。这些支出将流向投资者，对经济没有任何好处。

评估更高的政府支出

如何为支出融资?这取决于政府支出如何融资。如果政府的支出是由高税收提供资金，那么增税可能会抵消更高的支出，那么总需求(AD)就不会增加。

挤出效应. 如果经济接近满负荷，政府支出的增加可能导致挤出效应. 这是政府支出增加的时候，但它有减少私人部门支出的效果。例如，如果政府向私营部门借款，私营部门用于私人投资的储蓄就会减少。

政府支出效率低下. 一些自由市场经济学家认为，政府支出比私营部门支出更有效率的潜力。在政府部门，可能存在信息贫乏和缺乏激励的情况，从而导致资源分配不当。因此，政府部门规模越大，经济效率越低，因为政府支出取代了私营部门支出。

这取决于经济状况．政府支出的影响也取决于经济状况。如果经济接近满负荷运转，那么更高的政府支出可能会导致通胀压力，实际GDP几乎不会增长。如果经济陷入衰退，政府从私人部门借款，它可以作为一种扩张性财政政策来促进经济增长

英国政府支出

在两次世界大战期间，政府支出占GDP的百分比增幅最大。在战后时期，由于建立了福利国家（NHS）、福利福利和议会住房支出，政府支出占GDP的百分比更高。

政府实际支出-经通货膨胀调整的支出。

---

问:当政府支出和税收增加的幅度相同时，实际GDP为什么会上升?

这在经济学上是一个有争议的论断。当然很多人不会同意。

更有可能的是，增税将抵消政府支出增加的影响。这将保持总需求不变。

然而，增加支出和增税可能会导致GDP的增长。

在经济衰退时期，消费者可能会减少支出，从而增加私人部门的储蓄。因此，增加税收可能不会像往常那样减少开支。

增加的政府开支可能产生乘数效应。如果政府支出导致失业者获得工作，那么他们将有更多的收入用于支出，从而导致总需求进一步增加。(例如，政府雇佣的建筑工人增加了酒吧和交通方面的支出，导致其他经济部门从政府支出中受益)。在经济中这些闲置产能的情况下，政府支出可能导致GDP的最终增长大于最初的注入。

然而，如果经济处于满负荷状态，增加的政府支出往往会挤出私营部门，导致AD从私营部门支出转向政府部门支出不会出现净增长。

一些经济学家认为，通过提高税收来增加政府支出，将导致资源配置效率更低，因为政府往往在花钱方面效率更低。

另一个需要考虑的是，一个经济体的年增长率可能为2.5%。如果政府支出增加，这种增长速度就会继续。但是，增长不是由于政府支出的增加。政府支出不能改变增长率。

相关的

• 削减政府开支
• 政府把钱花在了什么地方?
• 扩张性财政政策