解决滞涨

读者问题:解决滞胀的办法是什么?

滞涨发生在通货膨胀增加，同时失业增加和经济增长放缓的情况下。

一般来说，滞涨是由生产成本的增加引起的，这使SRAS曲线向左移动。这可能是由油价上涨引起的。

图的滞胀

图表显示，滞涨导致价格水平从P1上升到P2。产量从Y1下降到Y2

如何解决滞涨?

这并不容易。例如，中央银行可以使用货币政策试图降低通货膨胀。较高的利率增加了借贷成本，这将减少总需求(AD)。这将有效地降低通货膨胀，但它将导致GDP更大的下降。因此，在经济增长已经很低的情况下，央行可能不愿意设定通胀目标。

在2008/09年，英格兰银行容忍了5%的成本推动通货膨胀，因为他们担心英国的经济增长。

如果货币政策委员会降低利率试图增加GDP，他们可能会使通货膨胀恶化。因此，需求侧政策很难解决滞胀，它们只能解决一个特定的方面。

2011年，英格兰银行将利率维持在0.5%——尽管成本推动的通货膨胀上升。这是因为英国央行(Bank of England)认为，比起应对暂时的成本推动性通胀，更重要的是设法摆脱衰退。

考虑滞胀的一种方式是，它代表了一种更糟糕的权衡。菲利普斯曲线实际上已经向右平移。痛苦指数(通货膨胀+失业率)更高。

货币主义的观点

货币主义者的观点是，宏观经济的主要目标应该是降低通货膨胀。降低通货膨胀可能在短期内导致更高的失业率和更低的经济增长。但是，这种失业是为更高的通货膨胀“值得付出的代价”。这就是英国的做法保守党政府1979 - 84-推行通货紧缩政策以“摆脱”通货膨胀。

供应解决方案

解决滞胀的一个办法是通过供给侧政策增加总供给，例如，通过私有化和放松管制来提高效率和降低生产成本。然而，这需要很长时间。此外，如果成本推动型通胀是由全球石油和食品价格上涨引起的，英国政府对此几乎无能为力。有人担心英国出现滞涨但要解决这个问题并不容易。

然而，成本驱动的通货膨胀通常是暂时的，例如，能源价格的上涨可能不会永远持续(希望如此)。因此，这是需要容忍的。

工资控制

上世纪70年代，滞胀的部分原因是工资上涨(强大的工会)。一项尝试的政策是工资控制——政府干预以限制工资上涨。理论上，限制工资增长可以打破工资上涨的循环，有助于改善经济状况。在实践中，工资控制是相当难实施的，对解决滞涨的影响很小。

相关的

• 成本推动通货膨胀
• 成本问题推动通货膨胀和失业