寡头垄断中的价格稳定性

问题:扭曲的需求曲线模型在多大程度上解释了寡头垄断的价格刚性?

在寡头垄断市场中，价格往往显得相对稳定。有不同的模型来解释价格稳定时期。最主要的一种是扭曲的需求曲线模型，尽管这种模型受到了大量的批评，经济学家也提出了其他的解释。

扭曲需求曲线

扭曲的需求曲线表明，企业没有增加或降低价格的动机。

• 如果一家公司提高价格，他们就会失去竞争力，需求就会大幅下降；因此，对于更高的价格，需求具有价格弹性。这意味着价格上涨将导致收入下降。
• 然而，如果公司降低价格，他们将获得市场份额。假设在这种情况下，其他公司不想失去市场份额，因此，他们也降低了价格。因此，对于降价，需求是价格无弹性的。因为每个公司都在降价，所以他们的市场份额没有增加。

扭曲需求曲线模型

扭曲的需求曲线模型表明价格将保持稳定。

• 公司不想提高价格，因为他们会看到需求急剧下降。
• 公司不想降价，因为他们会发动一场价格战，他们不会赢得市场份额，但会得到更低的价格和更低的收入。
• 因此，在理论上，扭曲的需求曲线可以解释为什么价格是稳定的。

扭曲需求曲线模型的问题

1. 支持这一模型的经验证据非常薄弱。在寡头垄断市场中，价格的变化确实比这个模型所显示的要频繁得多。
2. 扭曲的需求曲线并没有说明为什么价格一开始就会上涨。
3. 寡头垄断假设了企业对价格变化的反应行为，而在现实中，企业可能不会这样做。

解释寡头垄断下价格稳定性的其他模型

边际成本加定价。霍尔和希契在《价格理论与商业行为》一书中指出，许多公司在定价的基础上考虑边际成本，加上固定成本的一定百分比，再加上一定的利润率。换句话说，企业通常会根据成本和行业平均水平来衡量一个“公平价格”。如果成本变化缓慢，那么价格将保持相当稳定。在像汽油零售这样的寡头垄断市场。石油价格的变化通常会导致所有公司价格的变化幅度相同。

博弈论. 博弈论研究存在相互依存关系时的企业行为。扭曲的需求曲线是博弈论的一种有限形式，因为它假设企业不会因为其他企业的反应而降价。但是，在现实世界中，可能有一些情况可以解释为什么企业要等待其他企业的反应。公司不想成为第一个改变价格的人。

心理定价. 心理定价表明，在现实世界中，公司寻求制定对客户具有心理吸引力的价格。公司可能会选择易于记忆的数字，比如9.99英镑。在低通胀的情况下，他们可能不愿意改变，或者他们可能会等待并转向另一个重要价格，如10.99英镑。

公司不是短期利润最大化者在扭曲的需求曲线模型中，假设企业希望利润最大化。然而，公司可能希望最大化其他目标，如在利益相关者中创造善意。这可能会鼓励他们消化成本增加，而不是直接转嫁给消费者。

价格领先. 在一些寡头垄断中，可能存在价格领先的因素。公司期待一家占主导地位的公司来制定价格。如果主导企业保持价格稳定，其他企业则不愿改变。

相关的

• 寡头垄断